189 



von den natürlichen Falterjägern ihrer Heimat wirklich verschmäht 

 werden. 



Müller, den Darwin einen Fürsten der Beobachter genannt 

 hat, bringt in dieser Frage keine einzige Beobachtung und 

 keinen einzigen Versuch. 



Der Nachweis dieser Voraussetzungen ist empirisch zu erbringen, 

 aber nicht erbracht. Sobald er erbracht sein wird, wird der Müllersche 

 Gedanke aus dem Stadium einer Idee in das einer Hypothese treten. 

 Dazu hat Müller selbst nichts getan. Und auch die spätere Zeit 

 hat keine Ökologischen Tatsachenstützen zu Müllers kühnem Ge- 

 dankenbau gebracht. Dessen fernere Geschichte, über die ich im 

 folgenden wenige Worte bringe, ist eine Geschichte rein spekulativen 

 Gezänks. 



Fritz Müllers Idee fand sofort begeisterte Aufnahme. Noch 

 im Erscheinungsjahr übersetzte B,. Meldola den Artikel Müllers 

 ins Englische (Proceed. Entom. Soc. p. 20. London 1879). 



Der Jubel, mit dem sie seitens der Anhänger der Trachthypo- 

 thesen begrüßt wurde, ist leicht verständlich, wenn man sich die 

 Vorteile klar macht, die sie bietet. Eine große Unannehmlichkeit 

 der Bat e s sehen Formel liegt in der Schwierigkeit der spekulativen 

 Entscheidung, was Modell und was Nachahmer sei. Diese Unan- 

 nehmlichkeit wird durch die Müllersche Formel mit einem Schlag 

 beseitigt: Der Forscher braucht sich nicht mit dieser Entscheidung 

 zu mühen, denn beide Arten ahmen sich gegenseitig nach. 



Diese Befreiung mußte seitens jener Forscher, die nach getrock- 

 neten Tieren Mimikryfälle zusammenstellten und von den Lebens- 

 umständen der besprochenen Arten kaum etwas wußten, sehr ange- 

 nehm empfunden werden. Die Müllersche Formel drängte die 

 Batessche daher bald zurück, und eine Zeitlang taucht in der eng- 

 lischen Forschung das Bestreben auf, alles nur mit der Müll er sehen 

 s Mimikry« zu erklären. Sie schien — und scheint für einzelne 

 Forscher noch — die Universalformel der Zukunft. 



Ihre eifrigsten Anwälte sind R. Meldola, F. A. Dixey, E. B. 

 Poulton. Ihnen gegenüber nahm G. A. K. Marshall die Batessche 

 Formel in Schutz. Es mangelt hier der Kaum zum Eingehen in 

 diese Meinungsverschiedenheiten, zu denen auch andre Forscher das 

 Wort ergriffen 7 . 



Diese Meinungsverschiedenheiten dauern auch heute noch an. 



7 Einen guten Überblick findet der Interessent in 0. Prochnows Sammel- 

 bericht: Färbungsanpassungen. Kritischer Sammelbericht über Arbeiten a. 

 d. Gebiet d. Schutz-, "Warn-, Schreck- und Pseudowarnfârbung a. d. Jahren 1905 

 bis 1911, nebst einer zusammenfassenden Einleitung. Zeitschr. f. wiss. Ins.-Biol. 

 Bd. 9 u. 10. 1913/14. 



