190 



Für die Tatsachenforschung sind sie ohne Bedeutung, denn sie be- 

 wegen sich durchaus im Spekulativen. An sich sind sie eher ge- 

 eignet, die Probleme zu komplizieren, als sie zu vereinfachen und zu 

 lösen. Das Interesse an diesen Fragen, das sie wach halten, hat 

 mittelbar das Gute, daß, wiewohl spärlich und von einseitigen Ge- 

 sichtspunkten aus, einiges Tatsachenmaterial beigebracht wird, welches 

 sich später mit entsprechender Vorsicht zur exakt wissenschaftlichen, 

 erfahrungsgemäßen Behandlung der Frage wird verwerten lassen. 



Es erübrigt noch der Hinweis, daß die sogenannte »Fritz 

 Müll ersehe Mimikry« keine Mimikry ist. Dies blieb unbeachtet, 

 bis E. B. Poulton 1897 festlegte, daß wir es mit echten Warn- 

 färbungen, die zweien oder mehreren Arten gemeinsam sind, also 

 mit »Gemeinsamer Warntracht« (»Common Warning Colours« 1 ) 

 zu tun haben 8 . Poulton, der bereits früher 9 die warnenden Trachten 

 als aposematische, die Mimikry als pseudaposematische Färbung 

 bezeichnet hatte, prägte für die gemeinsame Warntracht das Wort 

 synaposematisch; auch die Bezeichnung diaposematisch ist 

 hierfür gebraucht. 



Soll terminologische Klarheit in den Trachthypothesen geschaffen 

 werden, so darf das Wort »Mimikry« nur für die täuschende Ähn- 

 lichkeit eines wehrlosen, genießbaren Tieres mit einem wehrhaften 

 oder ungenießbaren verwendet werden. Bezeichnungen wie »Fritz 

 Müllersche Mimikry«, »reziproke Mimikry« u. dgl. sind daher 

 abzulehnen. 



Der unbefangene Forscher wird nach Kenntnisnahme der hier 

 gebotenen Originalfassung der Müller sehen Idee imstande sein, sich 

 ein objektives Urteil darüber zu bilden, ob in dieser Lehre eine 

 zwingende Folgerung aus beobachteten Tatsachenreihen oder aber 

 nur eine geniale Gedankenkombination vorliegt, deren fundamentale 

 Voraussetzungen noch völlig unerwiesen sind — kurz ausgedrückt: 

 ob die Grundlage der Lehre von der gemeinsamen Warntracht em- 

 pirisch oder spekulativ ist. 



6. Ein neues Chamäleon aus Kamerun. 



Von Rob. Mertens, Frankfurt a. M. 

 (Mit 1 Figur.) 



Eingeg. 3. Dezember 1921. 



Chamaeleon serratus nov. sp. 

 Typus: Mus. Stuttgart, Nr. 4640 (tf). 

 Typischer Fundort: »Südkamerun«. 



8 Proceed. Entom. Soc. London 1897. p. 29. — Report Brit. Assoc. Toronto 

 1897. p. 691. 



9 The Colours of Animals p. 338 u. Tabelle. London 1890. 



