196 



hätte er zur Beleuchtung der Verhältnisse der Stützfibrillen im 

 Muskel und im Epithel bei der Insertion nicht auf die Mollusken 

 zurückzugreifen brauchen. (Ich bekenne übrigens, ich verstehe Brück 9 

 etwas anders als Immink. Meiner Meinung sagt er, daß die Muskel- 

 zellen Fibrillen bilden, und das Epithel Eibrillen bildet, und beide 

 Bildungen verschmelzen zu kontinuierlichen Fibrillen, die also ein- 

 heitlich durch Muskel und Epithel ziehen, ohne daß nun aber darum 

 die Muskelzelle als Bildnerin der Cuticula angesehen werden könnte. 

 Das ist die Epithelzelle. Genau dieselbe Ansicht ist die Grundan- 

 schauung über diese Verhältnisse in meiner Oxyuris- Arbeit.) An 

 den Ursprüngen des H-Muskels am Enddarm von Oxyurus habe ich 

 diese Verhältnisse erläutert. Bei Kenntnis der genannten Arbeiten 

 würden beide Autoren sich wohl überzeugt haben, daß es bei der 

 Frage, ob muskulär oder nicht, nicht darauf ankam, die nachMallory 

 färbbaren Fibrillen in beiden Gewebsteilen des Pharynx zu sehen, 

 sondern neben diesen die contractile Substanz zu erkennen. Diese 

 fehlt nun zweifellos bei den Kantennbrillen bei 0. curvula ganz. Ich will 

 nicht leugnen, daß bei Sc. edentatum an vielen Kantenfibrillen dünnste 

 Belege vorhanden sind, die man als contractu deuten könnte. Aber 

 was tue ich mit einer contractilen Substanz, die sich nicht kontra- 

 hieren kann, weil eine starke Stützfibrille im Innern sie daran hindert? 

 Ich gebe folgendes Bild von Sclerostomwn. Daß ein solches Ge- 

 bilde keinen Zug auf die Ecken der Pharynxcuticula ausüben ' kann, 

 liegt auf der Hand. In den muskulären Teilen der Pharynxwand 

 liegen, wenn sie kontrahiert sind, zwar auch die eingelagerten Stütz- 

 fibrillen in feinen Wellen, aber die contractilen Fibrillen behalten 

 dabei durchaus ihren geradlinigen Verlauf zwischen Ursprung und 

 Ansatz. 



Allgén hat , auch nicht die Arbeit von Goldschmidt von 

 1909 erwähnt, obwohl darin doch allerlei über die einschlägigen Ver- 

 hältnisse steht und ein Vergleich einer Ascaris und der andern doch 

 wohl nötig gewesen wäre. Der sehr allgemeinen Natur der vor- 

 liegenden Frage, die man nicht isoliert am Schlund, sondern nur 

 auf Grund des geweblichen Aufbaues der ganzen Gruppe beur- 

 teilen kann, ist sich Allgén wohl kaum bewußt. 



Aus dem Verhältnis der stützenden zu der contractilen Substanz 

 ergibt sich nun ohne weiteres die Erklärung der merkwürdigen, von 

 Allgén erwähnten, ungleichmäßigen Färbung der sogenannten Flächen- 

 fasern bei vielen Nematoden, daß sie nämlich in der Mitte ihres Ver- 

 laufs stärker gefärbt sind (z. B. mit Eosin) als an den beiden Enden. 



o Z. wiss. Zool. Bd. OX. 1914. 



