226 



sein. Die untersuchten Wirts- und Schmarotzerhummeln sind fol- 

 gende: B. terrestris L. — Ps. vestalis F.; B. lapidarius L. — Ps. ru- 

 pestris F. ; B. agrorum F. — Ps. campestris P. ; B. hortorum L. — Ps. 

 barbutellus Kirby. Diese Auswahl erfolgte nach H. Friese und F. 

 v. Wagner (Zoologische Studien an Hummeln). Mein Material 

 an Ps. vestalis und barbutellus verdanke ich Herrn Geheimrat Leh- 

 mann (Würzburg). 



Eine ins einzelne gehende Beschreibung der Copulationsor- 

 gane der angeführten Arten kann ich mir wohl unter Hinweis auf 

 die Figuren und die von Hoffer (1882/88) und neuerdings von 

 Krüger für Bombus gegebenen Beschreibungen schenken und gleich 

 zu einer Vergleichung übergehen. Zur Bezeichnung habe ich eine 

 Kombination der Nomenklatur von Zander (1900) und Hoffer- 

 Schmiedeknecht verwendet, so zwar, daß die Bezeichnungen Zan- 

 ders: Cardo (0), Valvae externae, Valvae internae und Penis 

 blieben, an den V. externae aber weiter Stipes (Stip), Squama 



Fig. 1. 



Copulationsorgane von B. terrestris (Fig. 1) und Ps. vestalis (Fig. 2). 



(Squ) und Lacinia (Lac) und am Penis Sagittae (Sag) und 

 Spatha (Spath) unterschieden wurden. Meine Figuren weichen 

 von denen von Hof fer (1882/88), Schmiedeknecht (1882/84) und 

 Krüger besonders dadurch ab, daß sie die Art der Behaarung be- 

 rücksichtigen. Größere Unterschiede ergaben sich gegenüber den 

 genannten Autoren in der Formgestalt der einzelnen Teile nur bei 

 Psithyrus campestris und barbutellus. Es scheint daraus hervorzu- 

 gehen, daß bei Ps. barbutellus mindestens die Form der Squama 

 ziemlich stark schwankt. So ist der schon von Schenk (1859) be- 



