248 



III. Form und Funktion. 



Nicht viel ließ sich ausmachen über Beziehungen zwischen Ge- 

 staltung und Lebensweise. An den pelagischen Larvenstadien fand 

 sich stets eine verhältnismäßig große Rostralf] osse. Bei der hoch- 

 gradig abweichend gestalteten Art -4s. lucayanum, mit fädigem 

 Schwanzfortsatz und »schwimmhautartiger« Verbindung der Präoral- 

 tentakeln oder Cirren, wissen wir nicht, wozu dem Tier diese Eigen- 

 tümlichkeiten dienen. Die schwimmhautartige Verbindung der Cirren 

 kann verglichen werden mit einer ebensolchen der Tentakeln bei der 

 pelagischen Holothurie Pelagothuria und mit einer ebensolchen der 

 Arme von vielen pelagischen Cephalopoden , wie Opistoteuthis , zu- 

 mal auch -4s. lucayanum oft pelagisch gefischt wurde. Aber ebenso- 

 oft findet sich dieser Acranier auch benthonisch im Sand, wie die 

 übrigen meist. Seine fädige Schwanzverlängerung kann verglichen werden 

 mit einer ähnlichen bei manchen Fischen mit Rostrum oder mit ver- 

 längerten Kiefern, wie Ghimaera, Scaphirhynchus, Fistularia, Macr- 

 urus, zumal der Präoraltentakelapparat von As. lucayanum sich 

 stets etwas nach hinten verschoben zeigt im Verhältnis zu dem von 

 andern Acraniern, was das Rostrum funktionell verlängert. 



IV. »Amphioxides«. 



In Anlehnung an Goldschmidt 1906 schlage ich vor, Acranier- 

 larven von mehr als 4,5 mm Länge »Amphioxides« zu nennen. 

 Acranierlarven zu bestimmen, ist bisher, soweit überhaupt, nur auf 

 Grund der Myotomformeln möglich. Der größte bisher bekannt ge- 

 wordene, anscheinend noch fast oder ganz unmetamophorierte, somit 

 larvale Acranier hatte 21 mm Länge (Forster Cooper 1903). Larven- 

 formen liegen mir außer von Br. lanceolatum noch von einer zweiten 

 Art vor, wahrscheinlich von -4s. cultellus, denn nur auf diese paßt 

 die Myotomformel und das Fundgebiet. Von diesen 8 Exemplaren 

 sind fünf 3,5 mm lang, zwei 4 mm und eins 7,2 mm. Alle haben 

 nur erst eine rechtseitige — die später nach links hinüberwandernde 

 — Reihe von höchstens 16 Kiemenspalten. Die Metapleuren sind 

 in der Nähe des Atrioporus bereits zur Bildung des Peribranchial- 

 raums vereinigt, weiter vorn im Bereich der besagten Kiemenspalten 

 jedoch noch nicht. Präoraltentakeln fehlen noch. Das erwähnte 

 größte Exemplar wäre also bereits ein »Amphioxides*. Aber was 

 besagt das viel? Ich lasse offen, ob derartige größere Larven wirklich 

 seltener sind als die kleineren, oder ob sie uns als Hochseeformen 

 bloß seltener zu Gesicht gelangen. Ich möchte die Vergrößerung^ 

 die wohl hauptsächlich dann eintritt, wenn die Larven auf die hohe 

 See verschlagen werden, als eine Anpassung an das Hochseeleben 



