252 



der Grundresultate Mendels gewesen. Er findet seinen Ausdruck 

 in der wohlbekannten Spaltungsregel. 



Die Spaltungsregel oder Regel von der gleichartigen Spal- 

 tung der allelomorphen Anlagenpaare lautet; Für die Bildung 

 der Geschlechtszellen spalten sich die allelomorphen Anlagenpaare in 

 die Anlagen, durch deren Conjugation sie entstanden waren; in jede 

 Geschlechtszelle gelangt dabei stets und nur je ein Paarung eines 

 jeden Anlagenpaares. 



Weniger einfach liegen die Verhältnisse, wenn es sich nicht 

 um diploide Organismen handelt, sondern um pleoploide, und zwar 

 vorwiegend um tetraploide Organismen. Auch hier sind einander 

 die einzelnen Erbanlagen der Haplonten zugeordnet, so daß immer 

 Vierergruppen allelomorpher Gene vorliegen. Die Zygolyse hat in 

 der üblichen Weise zur Folge, daß in jeden Azygonten die Hälfte 

 der Anlagen gelangt. In den einzelnen Quartetten kann die An- 

 lagentrennung aber ganz verschieden erfolgen (J-1^2 ; A A oder 

 J., A 3 : A^Ai oder A^A± : A 2 A$) , und es können weitere Gesetzmäßig- 

 keiten eingreifen, welche die eine oder die andre Möglichkeit häufiger 

 oder seltener auftreten lassen. Hier handelt es sich also nicht mehr 

 um die gewöhnliche paarige Allelomorphie, sondern um eine multiple 

 Allelomorphie beim gleichen Zygonten. In solchen Fällen gilt dann 

 nicht mehr die Men del sehe Spaltungsregel, sondern eine veränderte, 

 erweiterte Spaltungsregel. Da diese sich auf eine Gesetzmäßigkeit 

 im Wechsel der Spaltung eines Quartetts in zwei gleiche Hälften 

 bezieht, darf man sie vielleicht als Wechselspaltungsregel bezeichnen. 



Im Hinblick auf ihre Folgen für die Gametenbildung habe ich bei früherer 

 Gelegenheit diese Regei etwas anders gefaßt und sie als »Superdisproportionalitäts- 

 regel« aufgeführt 4 , also unter einem Namen, der wegen seiner Schwerfälligkeit 

 vielleicht weniger zweckmäßig ist. 



Die Wechselspaltungsregel oder Regel von der gesetzmäßig 

 ungleichartigen Spaltung allelomorpher Anlagengruppen be- 



lehre. Zeitschr. f. ind. Abst. u. Vererbungslehre Bd. XXII. S. 236—260. 1920. 

 — Renner, 0., Besprechung der Lehmann sehen Arbeit. Zeitschr. f. Bot. 

 Bd. XIII. S. 661—665. 1921. — Lehmann, E., Bemerkungen zu dieser Besprechung. 

 Zeitschr. f. Bot. Bd. XIV. S. 173-179. 1922. 



* Prell, H., Die Grundtypen der gesetzmäßigen Vererbung. Naturwiss. 

 Wochenschr. N. F. Bd. XX. S. 289—297. 1921. — Die Superdisproportionalitäts- 

 regel wurde hier (S. 295) irrtümlicherweise neben einer »modifizierten Spaltungs- 

 regel< zur Charakterisierung der Wechsel Vererbung herangezogen; in "Wirklichkeit 

 stellt sie aber nur eine andre Fassung eben dieser modifizierten Spaltungsregel 

 dar. Zur Charakterisierung der Wechselvererbung gegenüber der M end eischen 

 Vererbung hat sie also an die Stelle der gewöhnlichen Spaltungsregel zu treten 

 und ist mit der gewöhnlichen Trennungsregel zu kombinieren, wie dies weiter 

 unten durchgeführt werden wird : — Daß die hier vorgeschlagene Änderung der 

 Namen einiger Regeln keinerlei Änderung ihres Inhaltes bedingt, bedarf vielleicht 

 keiner besonderen Betonung. 



