271 



3) die exogene Knospung nach Cohn seit 1896 nicht wieder 

 beobachtet wurde. Sie kann trotzdem wohl vorkommen, läuft dann 

 nur wahrscheinlich so schnell ab, daß man nur ihre Endprodukte 

 findet. Schließlich ist sie ja nichts andres als eine multiple Plasmo* 

 tomie, bei der nur eines der Tochterindividuen eine bedeutend größere 

 Masse aufzuweisen hat als die übrigen. Ob die Oberflächenspannungs- 

 verhältnisse eine Teilung in diesem Verhältnis gestatten, wird in diesem 

 speziellen Falle kaum festzustellen sein. 



4) Ich konnte jedoch beobachten, daß eine Entstehung kleinerer 

 aus größeren Individuen auch möglich ist ohne Plasmotomie, auf 

 dem AVege einer endogenen Knospung, die, wie ich glaube, in 

 den meisten Fällen die Ursache derartiger Vermehrungsbilder ist ? 

 wie sie Cohn gezeichnet hat. Fig. 3 zeigt im Innern eines größeren 

 Individuums von M. lieberkühni durch eine Membran abgegrenzte 

 endogene Bildungen, die, oberflächlich betrachtet, Sporenbildungs- 

 stadien ähneln, sich aber dadurch von ihnen unterscheiden, daß 

 Propagationszellen in ihnen zu finden sind, daß sie also eine diesen 

 übergeordnete Individualität' aufweisen. 



Diese Körper ähneln in auffallender Weise dem, was Davis 

 1916 bei Sphaerospora dimorpha als »gemmules« beschrieben hat 

 (S. 345): »Very often the endoplasm contains several rounded bodies 

 composed of an outer hyaline layer surrounding a granular central 

 portion . . . these bodies are gemmules which make their way out of 

 the parent and develop into daughter trophozoites.« Sie entstehen 

 aus einkernigen endogenen Zellen, also genau ebenso wie die Sporen. 

 Nur folgen in ihnen auf die Kernteilungen keine Teilungen des 

 Cytoplasmas, so daß sie schließlich als achtkernige rundliche indif- 

 ferenzierte Körper das Mutterindividuum verlassen, was Davis im 

 Leben beobachtet hat. Wenn sie frei geworden sind, treten sie in 

 Sporenbildung ein ; doch kann dies gelegentlich auch schon im Körper 

 der Mutter vorkommen, was dann unsrer Fig. 3 entsprechen würde 

 (S. 349): »Occasionally the gemmules may be retained in the body 

 of the mother ... In such cases they . . . begin to develop in the 

 same way . . . The nuclei increase in number by mitotic division and 

 become differentiated into vegetative and generative . . .« 



Davis hält diese »gemmules« möglicherweise für -homolog mit 

 Pansporoblasten, die nur einen andern Entwicklungsweg eingeschlagen 

 haben. Er schließt das einmal aus ihrer Entstehung, dann aus dem 

 Strukturunterschiede zwischen ihnen und ihrer Umgebung, der sich 

 im färberischen Verhalten ebenso äußert wie bei Pansporoblasten: 

 sie werden von Giemsalösung blau gefärbt, das umgebende Cyto- 

 plasma rosa. : 



