279 



Er weist dann darauf hin, daß sie mit den Embryonalhaken so voll- 

 kommen übereinstimmen, »daß diese Identität bei der Untersuchung 

 sogleich ins Auge fällt. Sie stimmen mit den letzteren noch genauer 

 dadurch überein, daß sie auch in derselben Zahl, nämlich 10, vor- 

 handen sind und auch im hinteren Theile des Körpers auftreten. Ob- 

 gleich ich die postembryonale Entwickelung bis jetzt noch nicht ver- 

 folgen konnte, so möchte ich doch vermuthen, daß diese Haken wirklich 

 aus den embryonalen Haken entstanden sind, denn ihre Analogie ist 

 überraschend und die Form ziemlich characteristisch«. Grimm 1875. 

 S. 215 behauptet allerdings, daß Salensky »sich vollkommen irrt, 

 wenn er sich den Penis der Amphilina mit 10 den Embryonalhaken 

 entsprechenden Gebilden bewaffnet denkt. Glücklicherweise bin ich 

 bis jetzt im Besitze der 6 Mm. langen Amphilina mit dem hervorste- 

 henden Penis, die ich in meiner vorläufigen Mittheilung beschrieben 

 habe und die am besten die Richtigkeit meiner Angaben beweisen 

 kann, daß der Penis, mit den feinen Dornen, nicht aber, wie es Sa- 

 lensky will, mit den 10 Embryonalhaken bewaffnet ist«. Ebenso 

 sagt Cohn 1904. S. 386: »Über den Cirrus macht Grimm genaue 

 und glaubwürdige Angaben; da ich ihn nirgends ausgestülpt sah, 

 kann ich dem nichts hinzufügen. « Und Hein 1904. S. 431 sagt gar: 

 » Wie aus meinen oben wiedergegebenen Untersuchungen hervorgeht, 

 vermisse ich einen Penis bei Amphilina ganz, sowohl auf Schnitten 

 als auch bei Quetschpräparaten. Auch einen Hakenkranz, der auf 

 Quetschpräparaten in Balsam leicht durch die Aufhellung unsichtbar 

 werden könnte, habe ich auf Schnittserien nachdrücklich aber ver- 

 gebens aufzufinden gesucht. « — Obwohl also die angeführte Angabe 

 Sälen skys bisher von keinem einzigen Autor bestätigt worden ist, 

 so ist sie, soweit das tatsächliche Erhaltenbleiben der Embryonal- 

 häkchen bei Am. foliacea in der Region der Endteile der männlichen 

 Leitungswege in Frage kommt — also abgesehen davon, ob jene zum 

 Penis oder zum Ductus ejaculatorius gehören oder im Parenchym 

 liegen — , doch ganz zweifellos vollkommen zutreffend. Denn auch 

 bei allen 3 mir vorliegenden mikroskopischen Präparaten von Am. 

 liguloidea konnte ich in und etwas vor dem Niveau des Penis an 

 oder nächst der Außenwand des männlichen Leitungsweges im Par- 

 enchym (9—) 10 Stacheln oder Häkchen beobachten, die in bezug 

 auf Gestalt, Größe, Zahl, optisches Verhalten und Anordnung eine 

 so vollständige Übereinstimmung mit den Embryonalhäkchen dieses 

 Tieres zeigen, daß nicht der geringste Zweifel an ihrer Identität mit 

 diesen bestehen kann. Den detaillierten, mit Abbildungen belegten 

 Beweis hierfür werde ich in meiner unten (S. 286) erwähnten bevor- 

 stehenden Publikation führen; hier will ich nur betonen, daß es ganz 



