284 



über. — Die übrigen im Laufe der Darstellung jeweilen vermerkten 

 Unterschiede scheinen mir weniger essentieller Natur zu sein.« 



Bei einem Vergleich der Beschreibung und Abbildungen Ja- 

 nickis mit den mir vorliegenden Individuen von Am. liguloidea (Dies.), 

 unter denen sich auch die vier noch im hiesigen Naturhistorischen 

 Museum vorhandenen der fünf Kotypen dieser Art befinden, ergab sich 

 mit voller Gewißheit, daß die von Janicki untersuchten Amphilinidea 

 nicht mit ihr identisch sind, sondern einer neuen, noch unbenannten 

 Art angehören. Dies geht auch klar aus den unterscheidenden Charak- 

 teren hervor, die ich in den Definitionen der zwei hier von mir für 

 diese beiden Species aufgestellten Gattungen angeführt habe, und 

 wird eine detaillierte Bestätigung durch meine ausführliche Bearbeitung 

 von Am. liguloidea (siehe unten S. 286) erfahren. Und was speziell 

 Janickis Meinung betrifft, daß es sehr unwahrscheinlich ist, »daß 

 bei demselben Wirt, an derselben Lokalität, zwei so durchaus nahe 

 verwandte Arten vorkommen sollen«, so begegnet uns gerade bei den 

 Platoden — merkwürdigerweise, wie ich gern zugebe — des öfteren 

 ein solches Verhalten. Ich erinnere beispielsweise an Octangium 

 sagitta und Octangium kasta (siehe Loöss 1902b. S. 686 f.) und Mic- 

 roscaphidium reticidare und Microscaphidium abèrrans (siehe id. t. 

 c. S. 691 — 693) unter den Angiodictyidae. Zudem sind in unserm 

 Fall die Arten nach meinen Untersuchungen gar nicht so nahe mit- 

 einander verwandt, sondern weisen sogar generische Unterschiede auf. 

 — Genannt ist die neue Art zu Ehren des Herrn Prof. C. v. Ja- 

 nicki, dessen gute Beschreibung und Abbildungen der interessanten", 

 ihm vorgelegenen Form es ermöglichten, sie mit Sicherheit als eine 

 neue solche zu erkennen. 



Ich diagnostiziere Nesolecithus janickii als Nesolecithus von 76 

 bis 86 mm Länge, 21 mm größter Breite und 0,17 — 0,93 mm Dicke, 

 mit halb durchsichtigem Körper, außer an den Körperenden von bis 

 etwa 0,5 mm im Durchmesser messenden Grübchen bedeckter Ober- 

 fläche, ovalen Hoden von etwa 157 fi längerem Durchmesser, einem 

 Keimstock von 0,85 mm Durchmesser, durchweg sehr kurzen Quer- 

 schlingen des Uterus, breitem, bis 1,5 mm weitem accessorischen 

 Receptaculum seminis, sich in einer den Durchmesser des Keimstockes 

 nicht übersteigenden Entfernung hinter dem Receptaculum seminis 

 in zwei kurze Aste gabelnder Scheide und Eiern, die wenigstens in 

 ihren jüngeren Stadien am hinteren Pol mit einer bedeutenden knopf- 

 artigen, porösen Verdickung der Schale versehen und im Anfangsteil 

 des Uterus etwa 62 (.i und im reifen Zustand etwa 176 (i lang sind. 



Als Typus der Art bestimme ich das von Janicki 1908. Tab. 

 XXXIV. Fig. 2 abgebildete Exemplar. 



