30Ì 



wirft jede mehr oder weniger gelöste Frage neue Probleme auf, auf 

 die ein tieferes Eindringen hier unmöglich ist. 



Bei der uns hier gestellten Aufgabe ist indessen auf die andre 

 Methode ein eindeutiges Resultat erzielt worden. Durch Versuche 

 und Beobachtungen an getrennt geschlechtlichen Hydren konnte un- 

 zweifelhaft festgestellt werden, daß nicht nur eine männliche und 

 weibliche Kultur, sondern sogar ein und dasselbe Individuum in einen 

 Wechsel der Sexualität eintreten kann, wenn auch diese Fälle äußerst 

 selten vorkommen. Damit ist bewiesen, daß bei gonochoristischen 

 Hydrozoen das zweite geschlechtliche Element häufig wohl unter- 

 drückt ist, aber doch nicht immer ganz verloren sein kann. 



12. Über die Untergattung Euphione. 



Von Hans J. Seidler, Berlin. 



Eingeg. 10. März 1922. 



Im Jahre 1916 beschrieb Benham mehrere Polynoiden, die er 

 zu der 1902 von E. Ehlers aufgestellten Gattung Physalidonotus 

 stellte. Nach meinen Untersuchungen gehören diese Arten, ebenso 

 wie Lepidonotus suluensis und die andern unter dem Namen Physali- 

 donotus beschriebenen Arten zur Untergattung Euphione, da Euphione 

 elisabethae M'Int., auf Grund deren die Gattung von Mac Intosh 

 aufgestellt wurde, Branchialfortsätze zeigt, die jedoch der Autor seiner- 

 zeit übersehen hat. Der Name Physalidonotus ist auch für die in 

 Westindien gefundene, von Grube unter dem Namen Iphione magni- 

 fica und von Au g en er als Lepidonotus (Physalidonotus) barbatus 

 beschriebenen Art nicht anwendbar, wenn auch die von Ehlers ge- 

 gebene Gattungsdiagnose auf diese Art paßt. Jedoch gehört die 

 Gattungstype einer andern Gattung an. Ich habe daher. dieser Art 

 den Namen Chaetacanthus magniflcus (Gr.) verliehen. 



Die Gattung Chaetacanthus zeichnet sich dadurch aus, daß sie 

 zum Unterschied von Lepidonotus auf dem Rücken Branchialfortsätze 

 trägt, die an den Parapodien und besonders an den Elytrophoren 

 und an den Cirrophoren sitzen. Außerdem aber sind die Dorsal- 

 borsten anders ausgebildet als die der Gattung Lepidonotus. Sie 

 sind ähnlich der Gattung Iphione. Dies und die sonderbare Elytren- 

 zeichnung, die polygonalen Chitinplatten an der Anheftungsstelle, 

 haben wahrscheinlich Grube bewogen diese Art zu Iphione zu stellen. 



Die Untergattung Euphione ist dadurch charakterisiert, daß sie 

 ähnlich wie Chaetacanthus Branchialfortsätze trägt, dann aber sind 

 die Elytrophoren stark in die Breite gezogen, und auf den Segmenten, 



