Remarques sur la théorie de la lumière zodiacale. 59 



je crois pouvoir conclure que Heis, l'homme aux yeux célèbres, 

 n'a pas vu de pulsations pendant ses observations de 29 ans. 

 N'ayant pas vu le, livre, où il a publié seî observations, je 

 n'en peux dire davantage. Mais il y a une série d'observations 

 de M. Lewis à Germantown aux États-Unis, dont on trouve un 

 aperçu dans «The American Journal of Science«, 1880 (men- 

 tionnée aussi par M. Grroneman dans le Supplément de sa bro- 

 chure) et qui mérite la plus grande attention, non seulement 

 parce que les observations ont été faites en grand nombre, pen- 

 dant cinq années, sous la latitude de 40°, par un homme qui 

 a souvent vu douze étoiles dans les Pléiades à l'oeil nu, mais 

 surtout parce que l' observateur a fait tout ce qu'il a pu pour 

 délivrer les observations d'erreurs systématiques et accidentelles: 

 «The discordant results obtained by different observers have 

 <finduced the writer to take special precautions in his method 

 «of observation. — • — In order to train the eye to more acute 

 «vision, it has been customary before each observation to use 

 «it in the detection of stars of the sixth magnitude and under. 

 «It has been found that such practice is not only a good prepa- 

 «ration for accurate observing, but that an idea of the compara- 

 «tive transparency of the atmosphere is thus obtained. In all 

 «cases the observations were made in perfect darkness, and re- 

 «corded as soon after as possible.» 



Concernant l'objet dont il s'agit ici, M. Lewis dit: 

 «Careful watch has been made for any pulsations in the 

 «zodiacal cone. Although aware of the statements of some ob- 

 « servers as to their existence, the writer, during the whole of 

 «his observations, has never once been able to detect any 

 «certain pulsations, any movement^ or any sudden change in 

 «brightness in any part of the zodiacal light; and he believes 

 «that all such apparent effects are due either to Atmospheric 

 «changes or to changes in the eyesight of the observer. iSince 

 «frequently an apparent diminution in brightness ensues after 

 «the observer has been looking at another part of the sky, and 



