Remarques sur la théorie de la lumière zodiacale. 63 



Seulement je remarquerai qu'une partie des observations citées 

 dans ce chapitre, consiste en ce que les observateurs ont trouvé 

 quelquefois l'éclat du cône moindre qu'ils n'avaient attendu, 

 tandis que quelquefois il ont vu la L. Z. à des elongations 

 extraordinaires. A cet égard il suffit de dire qu'une théorie 

 cosmique n'exige point l'invariabilité du phénomène ; car la terre 

 se meut, et la matière réfléchissant la lumière du soleil se meut 

 encore plus vite en des orbites excentriques. 



Du reste il paraît que les observations des pulsations ne 

 peuvent pas être d'importance décisive pour M. Groneman à 

 l'égard du choix entre une théorie terrestre ou cosmisque de la 

 L. Z.; car si je n'ai pas mal entendu ses paroles p. 21, il est 

 d'avis que les intermittences d'éclat quelquefois observées dans 

 les queues cométaires ont été réelles. Je suppose qu'il ne tient 

 pas les queues des comètes pour un phénomène atmosphérique. 



III. 



M. Serpieri distingue, d'après les observations de Jones, 

 entre deux parties du cône zodiacal, la lumière centrale {Stron- 

 ger light de Jones) et la lumière diffuse {diffuse light) ; quelque- 

 fois il distingue la partie plus dense et plus basse de la lumière 

 centrale sous le nom de lumière éclatante {effulgent light), et la 

 partie la plus faible de la lumière diffuse sous le nom de lumi- 

 ère pâle {dim or paled sky). 



Or rien n'est plus naturel que ce qu'un observateur se sert 

 d'une telle division pour faciliter la description du phénomène, 

 et l'on trouve aussi, si non la même division, pourtant la même 

 méthode chez d'autres observateurs. M. Lewis divise la L. Z. 

 totale en trois parties: the Zodiacal Cone, the Zodiacal hand 

 (lueur tout le long du zodiaque) et the Gegenschein. Puis en 

 décrivant le cône zodiacal il dit: 



«At the period of its maximum brightness an inner cone 

 «of much greater brilliancy can be detected near the horizon. 

 «This short inner cone is less pointed in shape than the outer 



