68 H. Geelmuyden. 



«da Ih a 1^4*) . . . 8°.7 

 «da 1^ a 2 ... 6°.4; 



«la loro media è . 7°.55 



«che dà 15°.10 per ora. 



«Beuche sian gradi di longitudine, ognuno intende che- 

 «corrispondono prossimamente al moto orario della sfera celeste, 

 «e all' alzamento della base stessa del cobo zodiacale posata sull' 

 orizzonte». 



Uu astronome trouvera ici sans doute tout commentaire 

 superflu ; mais comme M. Groneman ne semble pas avoir vu 

 le défaut de ce raisonnement, je remarquerai que, bien que la 

 différence entre l'accroissement de la longitude et de l'angle horaire 

 ou de l'ascension droite (dont il s'agit, quand le cône est comparé 

 aux cimes des terres et des montagnes) ne soit pas d'importance 

 pour un phénomène comme la L. Z., la différence de direction entre 

 Técliptique et un cercle parallèle à l'équateur devait pourtant 

 être très-facilement remarquée par l'observateur. Je n'ai pas 

 vu que M. Serpieri ait jamais trouvé les «aløatnenti» parallèles 

 à l'équateur, comme cela devait arriver, si la rotation diurne 

 en avait été la cause. Quant à l'effet du crépuscule sur des 

 observations faites entre une et' deux heures après le coucher 

 du soleil, je m'en suis prononcé en 1878; mais les remarques 

 de M. Ö-roneman m'obligent d'y revenir encore une fois, ce que 

 je ferai tantôt. 



Pour prouver la réalité, indépendante de causes externes, 

 des phases, M. Groneman donne, d'accord avec M. Serpieri, 

 quatre arguments, quil me sera nécessaire d'examiner pour ne ^ 

 pas m'exposer encore une fois au reproche d'avoir passé quelque- 

 chose sous silence. 



Le premier argument consiste en ce que Jones a vu très- 

 souvent au soir, quelque temps après le coucher du soleil, la 

 lumière diffuse avant qu'il n'ait vu la lumière centrale. M. Gro- 



*) Les heures sout comptées du coucher du soleil. 



