Eemarques sur la théorie de la lumière zodiacale. 69 



neman discute la possibilité d'un effet du crépuscule ; il suppose 

 que le soleil s'abaisse de plus en plus sous l'horizon: 



« Fobscurité s'avance continuellement, et nous de- 



« mandons: quelle partie du phénomène se montrera la pre- 

 «mière, la plus ou la moins lumineuse? 



«On pourrait défendre l'opinion que si la Lumière diffuse, 

 «c'est-à-dire la partie la plus faible, paraît la première, c'est 

 «parce que l'autre est plus proche de Thorizon et éprouve 

 «ainsi, plus qu'elle, l'influence de l'absorption atmosphérique. 



«Mais il n'en saurait être ainsi, car en réalité la Lumière 

 «diffuse est observée à la même elongation où se montre plus 

 «tard la Lumière centrale». 



Rien n'est plus naturel, quoique la variation de Fabsorp- 

 iion atmosphérique avec la hauteur n'ait rien à faire ici, parce 

 qu'en général elle ne peut pas être une autre à ce temps que 

 plus tard dans la nuit, si le ciel est serein ; mais il est évident 

 que, si, comme l'auteur le suppose, l'arc du crépuscule en 

 s'abaissant de plus en plus, enveloppe encore une partie du 

 cône avec sa lueur décroissante de bas en haut, comme celle 

 de la L. Z. elle-même, alors cette partie du cône se montrera 

 avec un éclat plus faible (c'est-à-dire comme lumière diffuse) 

 que plus tard, quand l'arc du crépuscule se sera abaissé davan- 

 tage ; ou, en d'autres mots, la lumière centrale commence par 

 -être diffuse parce qu'elle' ne se détache plus du ciel, encore 

 tm peu éclairé, que les parties supérieures et réellement plus 

 faibles ne se détachent du ciel obscur; mais elle finit par briller 

 avec toute sa splendeur, comme le stronger ou effulgent light 

 de Jones, quand la lueur crépusculaire, en s'abaissant toujours, 

 finit par disparaître. 



On voit que c'est la considération de la lumière centrale et 

 la lumière diffuse comme deux phénomènes indépendants l'un de 

 l'autre, qui a produit la conclusion de MM. Serpieri et Groneman. 

 La différence de l'absorption atmosphérique en des hau- 

 teurs différentes a une autre influence sur une L. Z. partici- 



