Remarques sur la théorie de la lumière zodiacale. 83 



«lateral extension of the base of the zodiacal cone, often ob- 

 «served, is probably a purely atmospheric effect». 



M. Groneman conteste que ce déplacement de l'axe puisse 

 être un effet de la variation de l'absorption atmosphérique 

 avec la hauteur. Bien qu'il admette (p. 39) qu'il y a certaine- 

 ment une différence entre l'absorption des deux flancs, sur- 

 tout quand le cône s'incline notablement vers l'horizon, et que 

 cela aura la conséquence d'effacer les parties plus faibles du 

 phénomène, situées du côté vers lequel Taxe s'incline — ce 

 qui évidemment revient à admettre que la ligne du milieu 

 sera déplacée vers le bord supérieur — il en veut faire une 

 exception pour le sommet. Mais cette exception ne serait ad- 

 missible que si le sommet eût été une pointe bien définie. Du 

 reste il faut remarquer une circonstance importante, qui saute 

 immédiatement aux yeux dans les tables citées par M. Gro- 

 neman (p. 35, 36), savoir que la déviation du sommet est 

 moindre que celle des points inférieurs de l'axe, ou que l'axe 

 et l'écliptique convergent de bas en haut. Parmi les huit ré- 

 sultats présentés dans les tables, dont quatre sont déduits 

 chacun de plus de 100 observations, il n'y a qu'un seul qui 

 fait voir une divergence; mais celui-ci n'est déduit que de 4 

 observations. Un autre, déduit de 18 observations, montre une 

 latitude boréale de 1°.0 pour le sommet et de 0°.05 pour le 

 point de l'axe à 40° sous le sommet, donc un déplacement 

 plus grand pour le sommet; mais comme les observations ont 

 été faites sur l'hémisphère australe, on voit que la convergence 

 y est, ou que les parties inférieures de l'axe sont plus élevées 

 que les parties supérieures. 



M. Lewis aussi a trouvé que l'axe de symétrie fait un 



petit angle avec l'écliptique; il n'a pas indiqué la place du 



sommet de l'angle, mais quand nous aurons le détail de ses 



observations, nous verrons sans doute que Taxe et l'écliptique 



convergent de l'horizon vers un point plus haut, comme d'après 



les observations de Jones. 



6* 



