Bemarques sur la théorie de la lumière zodiacale. 



95 



c'est-à-dire que les corpuscules puissent en moyenne être con- 

 sidérés comme sphériques*). 



On voit que le minimum d'éclat à l'élongation de 180°, 

 qui a été choisi comme unité, est si peu prononcé que Péclat 

 d'une bande de 30° à 40° de longueur de part et d'autre du 

 point d'opposition peut être considéré comme constant. 



Dans le mémoire de 1878 j'ai indiqué la possibilité d'une 

 origine cosmique de la lumière d'opposition, dans certaines 

 conditions; cependant je n'attribue pas beaucoup de poids à 

 cette explication, et les observations que je connais, ne sont 

 pas suffisantes pour pouvoir décider, si ces conditions (que le 



*) Il est peut-être superflu de dire, qu'une telle table, fondée sur des ré- 

 sultats moyens, ne peut point prétendre d'être conforme à la nature en 

 chaque cas particulier, et spécialement que l'intensité de la lumière en 

 une elongation donnée ne pourrait pas varier de temps à autre. — M. Gro- 

 neman semble trouver une difficulté dans la forme conique du phéno- 

 mène; mais évidemment une bande lumineuse dont l'éclat décroît du 

 milieu en deux sens perpendiculaires l'un à l'autre, mais plus lentement 

 dans l'un que dans l'autre, et qui d'après la nature des choses ne peut pas 

 avoir des conteurs brusques, doit nécessairement prendre une telle forme 

 jusqu'aux elongations où l'éclat le long de l'écliptique devient à peu près 

 constant. 



