'70 



diese Gauniendurchbohrungen ebenfalls nicht haben und in allem 

 Uebrigen mit dem münsterländischen , von Blas ins selbst be- 

 stimmten und in meinem Besitze befindlichen campestris-Schä- 

 del übereinstimmen, die grössere Mehrzahl aber besitzt Gaumen- 

 rinnen mit einzelnen, meist unregelmässigen, oft nur einseitig vor- 

 handenen grösseren Durchbohrungen. Das nemliche Verhältniss 

 findet bei Arv. arv.alis und agrestis statt. Die von Altum 

 behauptete für A. campe stris Ausschlag geben sollende Eigen- 

 thümlichkeit bestätigt sich sonach nicht, überhaupt dürften so mi- 

 nutiöse Unterseheidungs-Merkmale, selbst wenn sie vorhanden wä- 

 ren, praktisch nicht zu verwerthen sein. Denn wenu ich, um ein 

 kl«ines Säugethier mit Sicherheit zu bestimmen, demselben das 

 Fell über die Ohren ziehen und nicht blos, was schon subtü ge- 

 nug, aber unvermeidlich ist, die Zähne untersuchen, sondern noch 

 die Gaumenrinnen sauber präpariren und mit der Loupe mich 

 vergewissern soll, ob Durchbohrungen vorhanden sind oder nicht, 

 so scheint mir das eine zu weit gehende Forderung zu sein, ge- 

 eignet, nicht blos Anfängern, auch schon Geförderten die Lust und 

 Liebe zur Erforschung unserer Fauna gründlich zu benehmen. 

 Als charakteristisches Unterscheidungsmerkmal des Schädels ver- 

 bleibt somit nur der dritte Oberkieferzahn, dieser aber stimmt bei 

 meinen 246 fraglichen camp est ris-Schädeln sowohl mit dem 

 münsterländischen Präparate, als auch mit der Beschreibung und 

 Zeichnung bei Blasius mit Ausnahme von wenigen Exemplaren 

 vollständig überein. Zu diesen Ausnahmen gehört ein Schädel 

 aus Eulengewölle vom Spitalkirchthurm in Winds heim, dessen 



dritter Oberkiefer zahn 6 vollständig getrennte Schmelzschlingen und 

 Innen 4, aussen aber nicht fünf, sondern sechs Kanten aufweist, 

 von denen die fünfte schwächer, als die vier anderen, doch beider- 

 seits scharf geschnitten bis In die Alveole des Zahnes verläuft 



Etliche Schädel zeigen an dem charakteristisch sein sollenden drit- 

 ten Oberkieferzahn links die Bildung der campestris, rechts die 

 der aivalis. Wohin gehören nun diese? 



Blasius fand bei den zahlreich untersuchten ver- 

 wandten Arten in Gebiss, Ohrbehaarung und Fussbil- 

 dung keine Spur wesentlicher Abweichung und glaubte 

 in dieser Unwandelbarkeit, die in keinerlei Weise eine 

 Annäherung an die ihm vorliegende Form zeigte, eine 

 genügende Bürgschaft für deren specifische Selbststän- 

 digten finden zu müssen, weshalb er sie 1853 in den 



