71 



gelehrten Anzeigen der bayerischen Akademie als neue 

 Art beschrieb. Meine Untersuchungen haben wenigsteris 

 in Betreff des Gebisses der nahe verwandten Arten zu 

 ganz anderen Resultaten geführt 5 denn ich besitze ganze 

 Reihen von Schädeln, habe auch nicht wenige dereil 

 an Blasius geschickt, bezüglich deren man in Verle- 

 genheit ist, wofür man sie zu halten hat, ob für arva- 

 lis oder agrestis oder fürUebergangsformenzuagres- 

 tis im Sinne Darwins. 



Im Oberkiefer der typischen Arv. agrestis hat 

 der 1. Backenzahn 5 Schmelzschhngen, aussen und in- 

 nen 3 Kanten. Ich besitze eine Anzahl von Schädeln, 

 deren erster Backenzahn ein überzähhges (sechstes) 

 Prisma, demnach 6 Schmslzschhngen, aussen und innen 

 4 Kanten hat. 



Der zweite Backenzahn der a gr e s tis hat 5 Schmelz- 

 schlingen, aussen 4, innen 3 Kanten. Ich besitze einen 

 Schädel, der rechts 5, links 4 Schmelzschlingen, rechts 

 aussen und innen 3 Kanten, wie agrestis, links 2 

 Kanten innen, wie arvalis, und 3 Kanten aussen hat, 

 wieder ein anderer besitzt 5 Schmelzschlingen, aber 

 statt des spitzen Prismas odier der abgerundeten Schlinge 

 (beide Formen sind an typischen Schädeln zahlreich) 

 steht hier ein nach innen scharf geschnittener Würfel. 



Der 3. Oberkieferzahn der typischen agrestis hat 

 6 Schmelzschlingen, die beiden letzten nicht vollständig 

 getrennt, aussen und innen 4 Kanten. Hievon weicht 

 indessen die auch in Franken in fast gleicher Anzahl 

 mit der typischen Form auftretende var. brittanicus 

 de Selys ab, die aussen 5, innen 4 Kanten des 3. 

 Oberldeferzahnes aufzeigt, nur mit dem Unterschiede, 

 dass viele fränkische brittanicus die vierte Kante 

 nicht schwach angedeutet, sondern scharf eckig besitzen. 

 Ausser dieser recht gewöhnlichen Varietät befinden sich 

 in meiner Sammlung eine Anzahl von Schädeln, an de- 



