93 



ganz andere, etwas spindelförmige, walzige Form, viel 

 höliere letztere Windung von der Hälfte der Höhe, (a c i c u 1 a 

 ■3) und die längere, durch die nicht so weit zurücktre- 

 tende Mundungswand nach unten weniger erweiterte 

 Mündung, Die massig zunehmenden Windungen sind 

 etwas gewölbt, der Oberrand merklich verdickt, fein ge- 

 randet; die Basis der letzten Windung ist sehr flach 

 bogig verschmälert. Die Biegung der Spindel ist eben- 

 falls nur unbedeutend, die Truncatur der Basis schräg, 

 die Mündränder durch einen deutlichen Umschlag ver- 

 bunden. Die Aussenlippe ist nach unten vorgezogen, flach- 

 bogig in die Truncatur der Spindel verlaufend. Höhe 

 ömm. Breite 1 J — l-|mm. Ich fand mehrere , mit den 

 Exemplaren Betta's ganz übereinstimmende Stücke bei 

 Triest. 



DerVollständigkeit und des Vergleichs wegen gebe 

 ich hier die schon genannte C. veneta. 



A. veneta Charpentier. Tafel I. 

 Testa conico-ovata , polita, diaphana, albida; spira 

 conica, apice acutiuscula, anfr. 6 vix convexiusculis, su- 

 tura marginata junctis, ultimo subventricoso, | altitudi- 

 nis aequante; apertura subpyriformi-elongata, superne 

 angusta, labro antrorsum dilatato, columella arcuata, 

 abrupte truncata, marginibus callo tenui junctis. 



A. veneta, Charpentier in sched. 



A. acicula, Betta Malacol. della valle di Non 

 p. 73 no. 31. f. 2. 



Durch die rein kegelförmige Oberhälfte unterschei- 

 det sich diese Art sofort. Die Spitze ist ziemlich fein, 

 mit abgerundetem Ende; die Windungen nehmen mas- 

 sig zu, sind kaum gewölbt, nur durch die fein geran- 

 dete Naht etwas abgesetzt, die letzte ist sehr flach bo- 

 gig gewölbt, unten ziemlich rasch eingezogen. Die Mün- 



