die Glieder der Fauna eines bestimmten Bezirks genau zu stu- 

 direu, es müssen auch die nicht zu dem Faunengebiet gehöri- 

 gen Gruppen einer eingehenden Betrachtung unterzogen wer- 

 den, wie es hinsichtlich der Clausilien Dalmatiens mit allen 

 Formenkreisen der drei ersten Felder zu geschehen hat. Denn 

 immer steht das Einzelne in inniger Beziehung zum Ganzen, 

 und Letzteres vernachlässigen, heisst nur, sich der Einseitigkeit 

 hingeben und unklare Ansichten darbieten. 



Und diese wechselseitigen Beziehungen, die Wiederholun- 

 gen gewisser Eigenthümlichkeiten , wenn auch nur im kleinen 

 Maassstab, sind es gerade, welche häufig die Kriterien für die 

 richtige Einordnung kleinerer oder grösserer Gruppen an der 

 gehörigen Stelle darbieten. So steht, um nur ein Beispiel an- 

 zuführen, Cl. piceata mit ihrer senkrechten Mondfalte und ihren 

 kleinen Papillen scheinbar ganz unpassend am Ende des For- 

 menkreises der Cl. lamellata nach Cl. paestana , welche letztere 

 durch ihre Aehnlichkeit mit Cl. ornata den passendsten Ueber- 

 gaug zu dem Formenkreise der Cl. itala vermittelt. Aber die- 

 ses Unpassende und Unbequeme in der Stellung der Cl. piceata 

 hat seinen Grund nur in der bei meiner und ähnlichen Arbeiten 

 nicht zu vermeidenden linearen Anordnung der Arten, in einem 

 nach den Verwandtschaften construirten Schema würde sie sich 

 an Cl. advena anreihen, welche letztere in Beziehung auf die 

 Mundbildung ihr vollkommen gleich, so wie die charakteristische 

 Ausbuchtung des Mundrandes der Cl. piceata am Sinulus nicht 

 nur bei Cl. advena und gemmulata, sondern auch bei Cl. soror, 

 Neumeyeri und paestana sich wiederfindet. Solche Verhältnisse 

 nicht berücksichtigen wollen, hiesse die nächsten verwandtschaft- 

 lichen Beziehungen zerreissen. 



Die bald in höherem, bald in minderem Grade bei den 

 Clausilienarten vorkommen. Modificationen gründen sich zumeist 

 theils auf Abschwächung, theils Ueberbildung, und zwar 

 beides sowohl im Gesammtliabitus, wie in Rücksicht auf einzelne 

 Charaktere. Auffallende, an bestimmten Lokalitäten constant 

 auftretende Abänderungen des Grundtypus bilden die Varietäten. 

 Ist auch ihre Bildung an die vorgenannten Modificationen ge- 

 knüpft, so haben doch weder Ueberbildung noch Abschwächung 

 in irgend einer Beziehung jedesmal die Bildung einer Varietät 

 im Gefolge. Man findet fast bei allen Arten kleinere und 

 grössere Individuen, manche bis zu colossalen Dimensionen, an 



