52 



20. CL miles Kstr. 



Testa anguste rimata, subperforata, fusiformis, subventri- 

 cosa, minus nitida, regulariter subtilissime striata, flavescenti- 

 cerasina, superne pallida; spira superne attenuata, vix concava, 

 apice acutiuscula; siitura minus distincta, papillis albis remotis 

 ornata; anfr. 11 — ^12 planiusculi modice accrescentes, ultimus an- 

 gustatus, antice costato-striatus, basi bigibbosus, curvato-sulcatus ; 

 apertura pyriformis ; peristoma continuum, affixum, album, tenui- 

 ter albo-limbatum, expansum; lamella supera compressa, iufera 

 valida, oblique ascendens, antice usque ad marginem producta; 

 plica suturalis angusta, principalis ultra lunellam breviter pro- 

 ducta, antice in callo palatali tenuiusculo, rufo, terminata, palatalis 

 infera valida, emersa; lunella perfecta, arcuata, superne hami- 

 formi-curvata, pl. subcolumellaris curvata, emersa. Long. 16^ — 20, 

 diam. 4 — 5 mm., apert. 31/2 — 4^2 nim. longa, 3 — 4 lata. 



Clausula mlles Eüster Claus, p. 316 No. 330 t. 36 f. 7—9. 

 Pfeiffer Mon. Hei. VI p. 490 No. 409. 



Ich wage kaum noch, die vorige Art und Cl. miles als be- 

 sondere Arten aufzuführen, so sehr gleichen sich beide, jedoch 

 ist miles weit grösser, oft doppelt so gross, deutlicher gestreift, 

 verhältnissmässig schlanker, die Mondfalte vollständig und ihr 

 oberer Theil mehr in einem starken Bogen zurückgekrümmt, 

 während bei maritima der obere Theil immer nur schräg auf- 

 wärts verläuft, selbst bei der selten vorkommenden Ausbildung 

 der Mondfalte durch einen schmalen Mittelstreif, und dadurch 

 sich als die bei den vorhergehenden Arten selbstständige, hier 

 verkümmerte oder mit der Lunella verschmolzene zweite Gau- 

 menfalte ausspricht. Auch läuft die Spirallamelle bei miles in- 

 nen niedriger und weit flacher abgeschrägt aus. Beobachtung 

 beider Arten im Leben würde nothwehdig sein, um die Zusam- 

 mengehörigkeit nachzuweisen oder die Verschiedenheit beider 

 festzustellen. Herr Archidiac. Schmidt hat miles als zu stigma- 

 tica gehörig bestimmt, dazu gehört sie aber wohl in keinem 

 Falle. 



Wie die meisten Arten dieses Formenkreises zeigt auch 

 Cl. miles bedeutende Grössenunterschiede, ebenso in der Gestalt. 

 Manche nähern sich in der Form der Cl. stigmatica, manche, 

 besonders kleinere Exemplare zeigen in etwas die bauchige 



