76 



achtung dieser Erscheinung ausreichten. Wir haben aber 

 allen Grund, solche Varietäten von Pflanzen, welche con- 

 stante Merkmale zeigen und nicht nur vereinzelt vor- 

 kommen, als entstehende Arten aufzufassen. Besonders 

 günstig für Entstehung neuer Arten sind Gebirge und 

 Inseln. Dementsprechend sehen wir die Flora unserer 

 Nehrungen reich an eigentümlichen Varietäten. Es lohnte 

 wohl eine Untersuchung: festzustellen, ob unsre Küsten- 

 formen von Euphrasia, Senecio vulgaris, Hieracium um- 

 bellatum und vielen anderen Arten in dem Umfange mit 

 den in andren Gegenden beschriebenen Varietäten iden- 

 tisch sind, wie wir bisher angenommen haben. Der 

 Eubus caesius unsrer Dünen z. B. weicht von dem Bor- 

 kumer R. dunensis Noeld. beträchtlich ab. 



Als entstehende Arten sind aufzufassen: Erythraea 

 litoralis Fr., E. Meyeri Bunge, Salix argentea Sm., Vicia 

 argentea G. Mey., Kubus obotriticus E. H. L. K. u. s. w. 



Auch Bastarde können den Character von Arten 

 annehmen, wie Triticum strictum Detharding (T. junceum 

 X Elymusarenarius), T. acutum DC. (T. junceum X repens), 

 Ammophila baltica Lk. (A. arenaria Lk. X Calamagrostis 

 Epigeios Rth.). 



Für das ganze vorstehende Kapitel ist der Gesichts- 

 punkt festzuhalten, dass die Aenderungen des Klimas, die 

 Wanderungen der Pflanzen, das Aussterben und Entstehen 

 von Arten in früheren geologischen Epochen nicht schneller 

 vor sich gegangen sind, wie sie jetzt vor sich gehen. 



IV. BodenbeschafFenheit. 



Die durch die verschiedenen Bodenarten bedingten 

 Unterschiede in der Flora sind den mecklenburgischen 

 Botanikern zuerst aufgefallen. Die Bodenbeschaffenheit 

 ist von der ersten einschlägigen Arbeit G. Brückners i) 

 an bis jetzt fast allein herangezogen um die geopraphische 

 Verbreitung der Arten in Mecklenburg zu erklären. Da- 



1) G. Brückner, Abriss der Pflanzengeographie Mecklenburgs 

 1841 (in Langmanns Flora II. Aufl.). 



