128 



1706 übertrug der Oberlanddrost von der Luhe auf 

 Wendisch- und Kirch-Mulsow und Neu-Pohrsdorf die 

 holsteinische Koppelwirtschaft nach Mecklenburg. Es ist 

 dies eine Art der Feldgras Wirtschaft; ihre Fruchtfolgen 

 sind in Holstein vornehmlich folgende i^) 1. Brache, 

 2. Weizen, 3. Gerste, 4. Eoggen, 5. Hafer mit Klee- 

 und Grassaat, 6. Mäheklee, 7 — 9 Weide oder 1. Brache, 



2. Eaps, 3. Wintergetreide, 4. Gerste, 5. Hafer oder 

 Wickengemenge, 6. Hafer mit Klee- und Grassaat, 7. 

 Mäheklee, 8—10 (oder 11) Weide. Characteristisch für 

 Holstein sind die Knicks, niedrige, mit Busch bestandene 

 Erdwälle, durch die die einzelnen Felder eingekoppelt 

 sind. Diese Betriebsart ist nur im Nordwesten Mecklen- 

 burgs auf einem Teil des Klützer Orts zu finden. Da- 

 gegen hat sich eine Modification derselben über das ganze 

 übrige Mecklenburg ausgebreitet. Die Einkoppelung der 

 Felder fiel weg, die Felder, Schläge genannt, wurden nur 

 durch eine Furche, die Schlagfurche, getrennt. Daher 

 erhielt dies System den Namen Schlagwirtschaft. Die 

 Fruchtfolge war anfangs: 2) 1. Brache, 2. Wintergetreide, 



3. Sommergetreide, 4. Wintergetreide, 5. Sommergetreide, 

 6. Wintergetreide, 7 — 11 Weide. Dieser Keihe ist der 

 Einfluss der alten Dreifelderwirtschaft noch deutlich an- 

 zusehen. Später entwickelte sich folgender Turnus: 1. 

 Brache, 2. Wintergetreide, 3. Gerste und Erbsen, 4 Hafer, 

 5 — 7 Weide. Aus ihm haben sigh viele Modificationen 

 mit 6—8 und mehr Schlägen entwickelt, in denen meist 

 auch Eaps oder Eübsen ein Schlag eingeräumt ist. lieber 

 dieses System ist der mecklenburgische Landwirt bis 

 heute nicht herausgekommen. Viele Feldfrüchte sind 

 seit 1700 eingeführt.^) In der Mitte der vorigen Jahr- 

 hunderts fing man an Luzerne und Eaps zu bauen, letzt- 

 genannte Frucht hat seit etwa 1825 grosse Bedeutung 

 gewonnen. Die Kartoffel soll schon 1708 eingeführt 



1) Settegast, die Landwirtschaft und ihr Betrieb, Breslau 

 1877 Bd. 2 S. 78. 



2) Settegast, a. a. 0. S. 79 und 80. 



») BoU, Flora S. 115 und Abriss d. Landesk. 1 S. 92 — 

 an beiden Orten verbotenus übereinstimmender Text, 



