„ 25 
„Denn ſeinem Deutſchlande muͤſſe die Ehre alleine bleiben, ein conchyliolo⸗ 
„giſches Wer, dazu faſt vier hundert illuminirte Kupferblaͤtter gehoͤreten, 
„ohne Franzoͤſiſche Subſidiengelder vollfuͤhret zu haben.“ 
Wie ich mich bey ihm beklagte und beſchwerte, daß a den erſten 
Lagen des fünften Bandes vom Syſtemat. Conchylienwerke viele den 
Sinn der Worte ganz verkehrende Druckfehler angetroffen wuͤrden, ſo 
uͤbernahm er von der Zeit an, ſelber die letzte Correctur der Boͤgen mit 
der groͤßeſten Genauigkeit und Puͤnctlichkeit. Als aber dennoch im ſie⸗ 
benten Bande, auf den Kupfertafeln, darauf die Abbildungen der Spon- 
dylorum zu ſehen find, der aͤrgerliche Fehler begangen und uͤberſehen wor⸗ 
den war, daß der Kupferſtecher aus Klapmuſcheln, Klaxmuſcheln gemacht, 
und ich den nun verewigten Freund daran erinnerte, ſo aͤuſſerte er den ge⸗ 
rechteſten Unwillen, und es war ihm hoͤchſt empfindlich, dergleichen gro⸗ 
ben Fehler nicht bemerket zu haben. Er ließ ſich daruͤber in einem ſeiner 
Briefe folgendermaſſen heraus: „Der unſinnige Fehler des Kupferſte⸗ 
„chers, welcher aus Klapmuſcheln, Klaxmuſcheln gemacht, und meine 
„eigene Nachlaͤßigkeit und Blindheit, dergleichen auf den ſo oftmals durch 
„meine Haͤnde gegangenen Abdruͤcken nicht geſehen noch bemerket zu ha⸗ 
„ber, hat mich nicht wenig verdroſſen und empfindlichſt geaͤrgert. Ich 
„will dieſen haͤßlichen, aͤuſſerſt anſtoͤßigen Fehler auf allen noch bey mir 
„vorraͤthig liegenden Exemplaren mit der Feder verbeſſern, und auf 
„den Kupfertafeln ſogleich ausſchleifen und abaͤndern laſſen. Auſſer⸗ 
„dem aber leſe ich es mit wahrem Vergnuͤgen, daß Ew. H. mit den 
„Arbeiten des Kupferſtechers und der Illuminiſten bey dem ſiebenten 
„Bande weit zufriedener, als bey den erſten Metz des ſechſten 
„Bandes geweſen. 
E,s gereichte dem Wohlſeligen zur innigſten Freude, wie er fahe, 
f daß durch meine Wege immer ein Band des Conchylienwerkes 
D nach 
