36 Ivar Bang. 



For oversigtens skyld sammenstilles her resultaterne 

 af de udførte elernentæranalyser til følgende tabel: 



C H N P 



Præp. no. I. 34.24 ° o (3.85 %) 18.18 % 7.53 °/o 



— — 18.28 % — 



Præp. no. II. 34.31 % 4.74 % 18.20 % 7.84 % 



34.62 o,' 4.64% 7.64% 



Præp. no. III. 33.98 °/o 4.33% 18.32% 7.53% 



33.73 % 4.59 o/o 18.09 % 



Præp. no. IV. 34.18 % 4.53 % 



1 gjennemsnit 34.18 % 4.57 % 18.21 % 7.64 % 



Et blik paa tabellen viser, at differenserne i kvælstof- 

 og fosforanalyserne omtrent gaar ind under methodernes 

 feilgrænser. Saaledes er den største differens i N-analyserne 

 0.23 % og P-analyserne 0.31 %• Derimod er differenserne 

 i C- og H-analyserne ganske vist noget vel store, ja H- 

 analysen i præp, no. 1 viser endog et saa afvigende resul- 

 tat, at man vistnok gjør rettest i at se bort fra denne. l ) 



Desværre lod det sig ikke gjøre at udføre dobbeltana- 

 lyse af præp. no. 1, hvor en saadan vilde have været af 

 større betydning end ved de øvrige præparater, hvor over- 

 ensstemmelsen jo er ganske god — af mangel paa mate- 

 riale. Bortseet fra denne analyse, som ikke er medregnet i 

 gjennemsnitsværdierne, er differenserne i H-analyserne 0.41 % 

 og i C-analyserne 0.98 %. For C-analyserne har dog denne 

 temmelig store differens mindre at sige, da aarsagen ligger 

 hos en analyse, hvor dobbeltanalysen viser en mindre af- 

 vigelse fra de øvrige, ganske godt overensstemmende værdier. 



l ) Forfatteren har dog gjort dette under nogen tvil. Det rigtigste 

 var maaske at se bort fra hele denne elernentaranalyse (altsaa baade 

 C og H). Imidlertid har det saare lidet indflydelse paa gjennem- 

 snitsresultatet om man medtager vandstofanalysen eller ikke. 



