44 Ivar Bang. 



en procentisk kulstof værdi af 34.92 % i modsætning til den 

 fundne kulstof værdi 34,18 — differensen blev ikke mindre 

 end 0.74 °/ . Sættes N17 istedenfor N 16 , f aar vi den procen- 

 tiske kvælstofværdi = 19.22 °/ altsaa 1.00 o/ mere N end 

 vi har fundet. Sættes endelig P 4 istedenfor P 3 , f aar vi en 

 procentisk fosforværdi af ikke mindre end 9.87 istedenfor 

 7,64 % fundet. Udgaar man fra molekulartallet 1236 blir 

 saaledes den sansyulige formel: 



C35 -H.56 Nie P3 P27 

 idet der medgives muligheden af, at van dstof atomern es antal 

 kan differere noget fra den anførte værdi. 



Allerede tidligere ved gjennemgaaelsen af elementar- 

 analyserne og de formler, der kunde udledes fra disse, er 

 det bleven fremholdt, at den fundne værdi for fosforet efter 

 al sansynlighed maa være noget lavere end den sande 

 fosforværdi — paa grund af methoden til bestemmelsen af 

 fosforet. Naar derfor den ovenstaaende formel viser en 

 fosforgehalt af 7.59 °/o, saaledes 0.05 °/o mindre, end hvad 

 der er fundet, maa dette trods den gode overenstemmelse 

 i alle værdier, alligevel vække tvil om, hvorvidt formelen 

 C35 H 5G Nie Ps Oi? er den rigtige. 



Da vi nu ved, at der foruden denne formel ikke godt 

 kan blive tale om nogen anden end en formel, der har mo- 

 lekulartallet 1545, vil vi for at besvare spørgsmaalet under- 

 søge, hvorledes en formel paa basis af dette tal vil forholde 

 sig til elementaranalysrene. 



Vi f aar da en formel: 



^44.01 H70.6O -^ 20.09 PS.81 ^34.19 



Man ser, at de fundne atorn-antal for kulstoffets og kvæl- 

 stoffets vedkommende noiagtig svarer til 44 atomer C og 

 20 atomer N, hvorimod P viser en værdi, der er noget for 



