46 Ivar Bang. 



Man kunde imidlertid her indvende, at en formel 1) 

 C 44 H 7 o N 20 P 4 O35, der giver molekulartallet 1562 eller form- 

 len 2) C45 H 70 N 20 P4 3i med molekulartallel 1558 eller 

 formelen 3) C44 H70 N21 P4 O34 med molekulartallet 1560 har 

 større sandsynlighed for sig. Derimod anser forfatteren et 

 molekulartal over 1570 for udelukket, hvorfor man kun 

 kan tænke sig et elements atom-antal forandret — bortseet 

 fra vandstoffet. 



Til sammenligning hidsættes den procentiske sammen- 

 sætning af 1. C44 H 70 N 20 P 4 35 2. C« H 70 N 20 P 4 34 

 og 3. C44 H 70 N 21 P 4 O34. 



Beregnet for: 

 C 1. 33.80 7 2. 34.66 °/ 3. 33.85 



H 4.48 % 4.49 % 



N 17.93 °/ 17.97 % 



P 7.94 °/ 7.96 % 



Hvad en formel med P 5 betræffer, har vi tidligere seet, 

 at en saadan ikke kan komme i betragtning, da man i dette 

 tilfælde bl. a. faar et molekulartal paa over 1570. 



Man ser saaledes, at ingen af de øvrige formler har- 

 monerer saa godt med den procentiske sammensætning af 

 guanylsyren som C4 t H 70 N 2 o P4 O34. Tver tom blir diffe- 

 renserne i N- og C-værdierne saa betydelige, at ingen af de 

 øvrige formler kan komme i betragtning. 



Imidlertid tillader saavel elementaranalyserne som mole- 

 kulartallet os at forudsætte nogen variation i vandstofatomer- 

 nes antal, som derfor ikke kan bestemmes med absolut nøi- 

 agtighed ad denne vei. Det er dog paa anden maade, som 

 senere skal vises, lykkedes forfatteren med nogenlunde san- 

 synlighed at fastslaa disses atomtal til 66 istedenfor 70, som 

 er forudsat i den første formel. 



