Sigval Schmidt-Nielsen. 



Die Lake hatte auch hier einen unangenehmen, doch 

 gar nicht an Fäulniss erinnernden Geruch. 



Unter den Gasarten, welche hier durch Schütteln aus- 

 getrieben werden konnten, war auch ein wenig Schwefel- 

 wasserstoff, leicht durch ßleipapier nachweisbar. 



Ehe ich die gefundenen Analysen-Resultate tabellarisch 

 zusammenfasse, muss ich zunächst mit ein paar Worten 

 erklären, woher es kommt, dass zwischen den Parallelbe- 

 stimmungen manchmal bedeutende Differenzen sich finden. 

 Das erklärt sich nämlich durch die ganze Art und Weise, 

 in der ich die Analysen angestellt habe. 



Die zur Analyse bestimmten Proben wurden stets in 

 zwei Portionen getheilt, und jede von dieser von einander 

 ganz unabhängig vorläufig eingetrocknet und in diesem Zu- 

 stande zur Untersuchung verwendet. 



Das vorläufige Trocknen wurde in einem warmen Luft- 

 strom von 97 — 100° ausgeführt. 



Das so getrocknete Material wurde sofort zerrieben, 

 aber erst gewogen, nachdem es wieder nach einigen Tagen 

 hygroskopisches Wasser aufgenommen hatte. 



Sämmtliche Bestimmungen wurden mit in dieser Weise 

 vorbereiteten und in luftdichten Gläsern aufbewahrten Proben 

 ausgeführt. 



Zu den Wassergehaltsbestimmungen wurden 

 5 Gram in einem trockenen Luftstrome von 100 ° (d. h. 

 97 — 100° — Soxhlet'schen Schranke — ) bis zu konstantem 

 Gewichte getrocknet (gewöhnlich nach 48 Stunden). Später 

 wurden einige Kontrollbestimmungen mittelst eines Vacuum- 

 trockenapparates bei 97 — 100 ° vorgenommen. Die Differenzen 

 waren fast unbedeutend. 



Die F e 1 1 b e s t i m m u n g e n (d. h. Bestimmungen 

 des Aetherextraktes) wurden in gewöhnlicher Weise durch 



