einen Schluss auf das ursprüngliche Landschaftsbild der 
kultivirten Länder und die Abstammung der Kultur- 
gewächse zu ziehen. Eine allseitig erschöpfende Ge- 
schichte dieser Kolonisation gehört jedoch zu den 
schwierigsten Aufgaben der Pflanzenkunde und ist bisher, 
wenn auch oft versucht, nur sehr lückenhaft gelöst 
worden.“ Im allgemeinen darf man annehmen, dass 
alle diejenigen Pflanzen, welche über weite Landstriche, 
die sich sonst in ihren Floren in Betreff der Urpflanzen 
nicht unwesentlich unterscheiden, ausschliesslich (oder 
doch vorzugsweise) auf kultivirtem Boden ziemlich gleich- 
mässig verbreitet sind, erst durch die Acker- und Garten- 
kultur uns zugeführt wurden, wenn andererseits auch 
der Einwand nicht gänzlich von der Hand zu weisen ist, 
dass die eine oder die andere Urpflanze eines Landes 
sich sehr wohl behauptet haben könne, als der jung- 
fräuliche Boden ihrer Heimath mit Hacke, Spaten und 
Pflug in Arbeit genommen wurde: sie flüchtete unter die 
Kulturgewächse und akkommodirte sich den neuen Ver- 
hältnissen. Das wird jedoch nur in wenigen Fällen an- 
genommen werden dürfen. Die meisten Ackerunkräuter 
sind sicherlich mit den Getreidearten aus dem fernen 
Osten, von dem Hochplateau Asiens, gekommen, sie sind 
Schritt für Schritt, dem scheinbaren Laufe der Sonne 
folgend, weiter gegen Westen gewandert, bis die Küsten 
des Atlantischen Oceans ihnen einstweilen Halt geboten, 
sind dann, nach der Entdeckung Amerikas, mit den Aus- 
wanderern auch über den Ocean gegangen und setzen 
in unseren Tagen ihre Wanderung gegen Westen in der 
neuen Welt stetig fort. Wenn es nicht schon geschehen, 
überspringt vielleicht bald die eine oder andere dieser 
Wanderpflanzen den Stillen Ocean und rückt von Osten 
her in die alte Heimath wieder ein, die sie einmal gegen 
Westen hin verliess. Die Geschichte dieser Pflanzen 
liegt nur in den seltensten Fällen deutlich vor; man 
muss, wie Victor Hehn) sehr richtig sagt, sie oft aus 
') Kulturpflanzen und Hausthiere. Berlin 1870. S. 2. 
