in seiner Flora von Mecklenburg (Archiv 1860) nennt 
sie recipirte Pflanzen. Einige derselben breiten sich 
nicht selten so sehr aus, dass sie den ursprünglichen 
Pflanzenwuchs oder das gebaute Gewächs fast ersticken 
und das Terrain vollständig beherrschen, wie Sin apis 
arvensis, Raphanistrum Lampsana G@aertn., Cen- 
taurea Cyanus, Erigeron canadensis, Galinso- 
gaea parviflora Cav., Senecio vulgaris, Ruphorbia 
Peplus, Bromus mollis u. s. w.; sie sind völlig ein- 
gebürgert, und nur die Gesammtheit der Verhältnisse, 
unter denen sie gedeihen, lässt sie als verwilderte 
Pflanzen erscheinen. Andere dagegen von weniger 
kosmopolitischer Natur, namentlich mit fremden Gemüse- 
sämereien importirte, sind auf kleinere Territorien be- 
schränkt und kommen oft nur ganz vereinzelt vor; es 
wird ihnen recht schwer, sich zu akklimatisiren. Nicht 
selten erliegen sie im Kampfe um das Dasein, und man 
sucht sie eines schönen Tages vergebens an Orten, wo 
man sie Jahre lang gefunden hat. Dafür aber tauchen 
sie oft plötzlich anderswo wieder auf, und der Florist 
hat deshalb alle Ursache, auch von solchen Pflanzen- 
vagabunden Notiz zu nehmen. Bezüglich der Namen 
dieser Pflanzen, der sog. Ackerunkräuter, füge ich noch 
die Bemerkung hinzu, dass Zinne, als er die binominale 
Nomenklatur einführte, vielen derselben den Trivialnamen 
„arvensis‘ beilegte, der auf den Standort hinweist, an 
welchem man sie fast ohne Ausnahme zu suchen hat. 
Eine andere Gruppe verwilderter Pflanzen bilden 
diejenigen, welche in früheren Zeiten kultivirt worden 
sind zu ökonomischen, technischen, medicinischen oder 
blumistischen Zwecken, ehemalige Nutzpflauzen, deren 
Anbau aber bei fortschreitender Kultur aufgegeben 
worden, weil man sie durch andere passendere Pflanzen 
ersetzt hat, und die sich nun in verwildertem Zustande 
bei uns erhalten und ihren Platz in der Flora erobert 
haben, wie Oenothera biennis, Pastinaca sativa, 
Reseda Luteola, Humulus Lupulus, Acorus 
Calamus, Archangelica officinalis, Artemisia 
