166 
In Mecklenburg haben sich derartige Erscheinungen 
bisher in deutlicher Ausbildung noch nicht gefunden, 
die wenigen Stellen, wo älteres Gebirge von der Diluvial- 
bedeckung befreit worden ist, bestehen aus ungeeignetem 
Material zur Erhaltung dieser Phänomene. Auch nicht 
der Gypsstock von Lübtheen hat bis jetzt derartiges 
geliefert. Die äusseren Grenzen desselben werden infolge 
des eigenthümlichen Steinbruchsbetriebes nicht von dem 
anlagernden Quartär entblösst; ausserdem ist das Gestein 
so weich, dass überhaupt wenig Wahrscheinlichkeit für 
Erhaltung von Frictionsphänomenen vorhanden ist. Die 
eigenthümlich zerfressenen Gypsköpfe, welche man an 
den Rändern des Gypsstockes findet, sind das Werk der 
Wasserwirkung, das ebensowohl zur Zeit des Diluviums, 
als in der neuesten Zeit entstanden sein kann, da jetzt 
noch der Gypsbruch oft Jahre lang von Wasser erfüllt 
ist. Die in so grosser Menge im Lande verbreiteten 
Sternberger Kuchen haben bisher keine Spur von 
einer Einwirkung des Eises auf sie gezeigt, sondern sind 
vielmehr sämmtlich echte Gerölle, keine eigentlichen Ge- 
schiebe. (vergl. Geinitz a. a. OÖ. S. 230.) Das einzige 
Beispiel von „aufgearbeitetem Untergrund“ bieten 
. die zahlreichen Kreidebrocken, die in dem Geschiebe- 
mergel liegen, der unmittelbar auf der Kreide abgelagert 
ist (a. a. O. S. 260); doch zeigen diese weichen und 
der chemischen Einwirkuug des Sickerwassers so leicht 
zugänglichen Brocken natürlich keine Frietionsphänomene. 
Immerhin ist die Hoffnung nicht aufzugeben, auch in 
Mecklenburg einst die erwähnten Erscheinungen deutlich 
erhalten aufzufinden. 
Eine andere, sehr wichtige Erscheinung besteht in 
den Schichtenstörungen im Untergrunde des 
Geschiebelehms, die aus allen Gegenden in mehr 
oder weniger ausführlicher Weise bekannt sind!) und 
1) Vergl. die Abhandlung Credner’s „Ueber Schichten- 
störungen im Untergrunde des Geschiebelehms, an Beispielen aus 
dem nordwestlichen Sachsen und angrenzenden Landstrichen.“ 
Zeitschr. d. d. geol. Ges. 1880. S. 75—110, 
