174 
Wenn sonach eine specielle Parallelisirung der 
Diluvialablagerungen der verschiedenen Gegenden nicht 
möglich ist, und wohl kaum je zu erreichen sein wird, 
so zeigen sich doch auch einige allgemeine Aehnlich- 
keiten. Die Verschiedenheiten, die sich dann bei diesen 
allgemeinen Hauptzügen herausstellen, sind als Facies- 
unterschiede der einzelnen Gegenden zu bezeichnen. 
Solche Faciesunterschiede hat Lossen in seiner oben 
eitirten Arbeit über den Boden Berlins auch für das 
Diluvium von Berlin nachgewiesen, indem der nördliche 
Theil, das Barnimplateau, die Ausbildung der ost- 
preussischen Provinz zeigt, während der südliche Theil 
im Teltow den märkischen Charakter trägt. 
Wenn man an der einmal eingeführten und bis 
jetzt festgehaltenen Zweigliederung des Diluviums 
festhalten will, so muss man dabei doch im Auge be- 
halten, dass die sogenannte untere Abtheilung einen 
viel grösseren Umfang besitzt als die obere, indem sie 
vielfach mehrere getrennte Niveaus der einzelnen unter- 
schiedenen Glieder übereinander führt, während man 
das obere Diluvium von all diesen, auch petrographisch 
erheblich nicht verschiedenen Ablagerungen hauptsächlich 
nur danach abtrennt, dass es eben die obersten Lager 
bildet, welche neben den oberen Abtheilungen des 
Unterdiluviums am meisten zu Tage treten, wogegen 
dessen untere Partien vielfach erst durch Tiefbohrungen 
erschlossen sind. Ob sich der Unterschied zwischen 
oberer und unterer Etage nach dem Mangel oder Vor- 
handensein der Paludina diluviana durchführen lässt, 
erscheint mir, abgesehen von der Natur dieses Fossil 
überhaupt, auch schon wegen des immerhin seltenen 
Vorkommens dieses Fossils fraglich und wenig praktisch. 
Die noch von den Untersuchungen der Flötz- 
formationen her gewohnte Eintheilung und Schematisirung 
ist hier bei der so mannichfach und regellos wechselnden 
Ausbildungsweise nicht thunlich. Wir können nicht zwei 
Punkte, die in vielleicht ganz benachbarten Bohrungen 
als petrographisch-identische Ablagerungen erkannt sind, 
