233 
Wenn ein Bohnengericht so verschenkt, beschrieben 
und gepriesen werden kann, so muss die Pflanze noch 
ziemlich unbekannt sein, und wir werden sie daher als 
damals, in den siebenziger Jahren des sechzehnten Jahr- 
hunderts, eben erst in Mecklenburg eingeführt ansehen 
dürfen, Vermuthlich waren diese ersten Bohnen auch 
Phaseolus multiflorus, der erst später allmählich von P% 
vulgaris verdrängt wurde; jener ist der älter bekannte, 
im Göttingischen bauten ihn um 1830 wesentlich die 
Bauern und im Uebrigen wurde er neben vulgaris nur 
noch als Gesindekost angepflanzt, das sichere Zeichen 
der Verdrängung. 
Derselbe Chytraeus nennt in seinem Nomenclator 
Latinosaxon. (Lemgo. 1590) S. 422: „Phaseolus Welsche 
Bonen“, „Lupinus ein Vyckbone“; „Faba ein Bone“; 
ebenso $. 441: „Phasioli Welsche Bonen“, „Faba ein 
Bon“, „Lupinus Fygbonen.‘ 
Auch dies „welsche Bonen‘ zeigt dann, dass man 
noch an eine einzige Art dachte, auf die man wegen 
der Aehnlichkeit der Frucht und deren Geschmackes als 
auf ein fremdes Gewächs den Namen der bekannten 
Bohne, faba, mit dem Zusatz des Fremden „welsch‘ über- 
trug. Der Name „türkische Bohne“ besagt nichts anders. 
Einerseits ist solche Namensübertragung von uralters 
her bis zur Neuzeit bekannt: der „Speisebaum‘“: gmyoc, 
fagus, puoch, Buche ist desselben sprachlichen Stammes, 
aber sehr verschiedener botanischer Bedeutung; „Marien 
Bettstroh“ (Gahlum verum) übertrug seinen Namen als 
Arzneipflanze auf Convallaria Polygonatum; Kuhblume, 
Hundeblume sind Namen sehr verschiedener Kräuter; 
noch in neuester Zeit ist der deutsche Name ,„Wucher- 
blume“ in Norddeutschland von COhrysanthemum segetum 
auf Senecio vernalis übertragen, und wir können erleben, 
dass er auf Galinsoga parviflora übergeht. Mit den 
Fischen ist es im Mittelalter ebenso gegangen, nicht 
minder in den lateinischen als den deutschen Bezeich- 
nungen. Sprachlich darauf weiter einzugehen, ist hier 
nicht der Ort. 
