3 
Basalts nicht zur Verfügung, um denselben mit den 
Bremern zu vergleichen. Die an sich schon wenig 
fundirte Schlussfolgerung Penck’s, dass alle erratischen 
Feldspathbasalte aus Schweden stammen müssen , ist 
damit .(!!) auch hinfällig.“ 
Auf Grund der oben erwähnten Schwierigkeiten 
haben, wie mir scheinen will, die Beschreibungen der 
krystallinischen Diluvialgeschiebe nur dann allgemeinen 
Werth, wenn sie auf Grund der petrographischen Be- 
schaffenheit die Gesteine bis ins kleinste Detail schildern 
und die verschiedenen Typen übersichtlich neben ein- 
ander stellen. Dadurch wird es möglich sein, ein 
bleibendes Material für die Vergleichung mit früher oder 
später bekannt werdenden anstehenden Vorkommnissen 
zu schaffen. Dann kann ja auch ein Theil der vorläufig 
scharf auseinander zu haltenden petrographischen Typen 
wieder als geologisch zusammengehörig vereinigt werden. 
In diesem Sinne habe ich im Folgenden die in 
Mecklenburg verhältnissmässig sehr zahlreichen Basalt- 
geschiebe beschrieben. Dabei wurden vorläufig nur 
die ganz unzweifelhaften echten Basalte berücksichtigt, 
während alle als Melaphyr, Trapp, Dolerit etc. zu be- 
zeichnenden Formen vorerst noch ausgeschieden wurden. 
Die beschriebenen Basalte sind sämmtlich im 
Rostocker Universitätsmuseum aufbewahrt. Es sind 
meist faust- bis kopfgrosse Stücke, die sich fast durch- 
gängig durch ihre Frische und Unzersetzheit auszeichnen; 
alle haben nur eine ganz dünne Verwitterungsrinde und 
man sieht an ihnen sehr deutlich, wie die Zersetzung 
durch die Atmosphärilien hauptsächlich durch die Feinheit 
des Kornes paralysirt wird. 
Die mecklenburgischen Basalte sind Feldspath- 
basalte und Nephelinbasalte. Nach ihrem petro- 
graphischen Habitus lassen sich sechs Typen unter- 
scheiden, die wie auch das geognostische Vorkommen 
vermuthen lässt, z. Th. Uebergänge in einander zeigen, 
I. Feldspathbasalte mit braunem, a. reinem 
oder b. trichitisch devitrificirtem Glas. 
1# 
