Mineralbildung in Schmelzmassen etc. 13 



— Unser Mineral wird nicht oder wenigstens mir ganz 

 unbedeutend von HCl, HFl und KHO angegriffen; es lässt 

 sich deswegen leicht und schnell auf chemischem Wege 

 isoliren ; hierdurch wird man auch in fraglichen Fällen die 

 absolut sichere Entscheidung treffen können. — Die in den 

 fast ganz (Mn,Fe) Ö-freien Schmelzflüssen No. 23 und 161 

 ausgeschiedenen Spinelle sind ganz farblos; in No. 153 und 

 163, mit resp. 0.59 und 0.96 % MnO, dagegen zeigt unser 

 Mineral eine schwach blaugrüne Nuance. — Die Grösse der 

 Schlackenspinelle ist oft erstaunend; der Diameter der 

 Oktaeder in der Schlacke No. 153 (mit ca. 6.5 % Spinell) 

 beträgt so im allgemeinen nicht weniger als ca. 0.2 — 0.4 

 mm., und bei No. 163, 161 und 23 resp. 0.02—0.06, 0.02—04 

 und 0.015—0.025 mm. 



Die Bildung der Spinelle hat überall auf einem früheren 

 Stadium als diejenige der begleitenden Silikate (Gehlenit, 

 Melilith, Olivin, Anorthit) stattgefunden, und die Aus- 

 scheidung war immer zu Ende gebracht, ehe die Silikat- 

 mineralien sich zu individualisiren anfingen. Weder in 

 Bezug auf die Anzahl noch auf die Grösse der Individuen 

 lässt sich nämlich irgend ein Unterschied zwischen den- 

 jenigen Spin eilen nachweisen, welche als Einschlüsse in den 

 Silikatmineralien auftreten, und denjenigen, welche in dem 

 Glase zwischen den Silikaten liegen. — Das Monosulfid, 

 CaS, der Schlacken dagegen ist noch früher als der Spinell 

 constituirt worden; es erscheint nämlich oft als Einschlüsse 

 in unserem Mineral. 



Ueber die chemische Zusammensetzung der in den vor- 

 liegenden Schmelzproducten ausgeschiedenen Spinelle giebt 

 eine von W. Muirhead 1 ) (1. c.) ausgeführte Untersuchung 

 eine sehr interessante Erläuterung: 



*) W. Muirhead hat selber die mineralogische Natur seines in 

 HCl und HFl unauflöslichen «Aluminats» nicht erkannt; zufolge 

 der Analogie mit den von mir untersuchten spinellführenden 



