30 I H. L. Vogt. 



bestehen, — finden wir bei der mikroskopischen Unter- 

 suchung keine schwarzen Körner, die als Magnetit bestimmt 

 werden können; weil auch kein magnetischer Theil sich 

 mit dem Magnetstabe aus dem Schlackenpulver ausziehen 

 lässt, dürfen wir den Schluss ziehen, dass der Magnetit hier 

 gänzlich fehlt; der kleine Fe 2 3 -Gehalt muss also in einer 

 Silikatverbindung — in dem ausgeschiedenen Augit oder 

 im Glase — stecken. Die zwei letzteren Schlacken sind 

 nicht schneller, lieber etwas langsamer als die ersteren, 

 mehr basischen Schmelzproducte abgekühlt worden; die 

 Ursache des verschiedenen Auftretens des Eisenoxyds muss 

 also auf den chemischen Unterschieden der Magmata beruhen. 

 Es ergiebt sich somit als generelles Resultat, dass 

 ein kleiner Eisenoxydgehalt in Bisilikatschmelzmassen bei 

 schneller Abkühlung von der Kieselsäure gebunden werden 

 kann, während dagegen das Eisenoxyd in entsprechenden 

 Singulosilikat-Schmelzmassen sich gänzlich oder theilweise 

 mit Eisenoxydul zu Magnetit vereinigt. — ■ Bei den mineral- 

 synthetischen Experimenten ist Magnetit oftmals in ziem- 

 lich Si0 2 -reichen Schmelzproducten nachgewiesen worden; 

 dies zeigt, dass das Eisenoxyd, — wenn es in grösseren 

 Quantitäten vorhanden ist, und wenn die Abkühlung ziem- 

 lich lange dauert, — selbst in ziemlich sauren Schmelz- 

 massen Magnetit bilden kann. 



lieber die Kry slallisations zeit des Magnetits. 

 Magnetit und Zinkspiiiell — In unseren Zinkspinell- und 

 Magnetit-führenden Schlacken von Freiberg, Vigsnäs und 

 Oker bildet der Magnetit bald selbständige Individuen, die 

 sich oft haufenweise um ein im Centrum liegendes Spinell- 

 oktaeder herumschaaren, und die auch oft an dem Spinell 

 angewachsen sind; bald beobachtet mau eine gesetzmässige 

 zonale Zusammenwachsung zwischen den zwei Mineralien, 

 indem der Zinkspinell den zuerst gebildeten oktaëdrischen 

 Kern und der Magnetit die periferischen Theile der Ge- 



