Mineralbildung in Schmelzmassen etc. 51 



fluss überall mit ungefähr derselben Intensität. Die Eigen- 

 schaft scheint somit von genereller Natur zu sein, sie wird 

 also nicht durch specielle Ursachen für jeden einzelnen 

 Fall, sondern durch allgemein gültige Ursachen zu erklä- 

 ren sein. 



Vorläufig wird man vielleicht zu derjenigen Erklärung 

 zu greifen versuchen, dass die Schmelzlösungen der be- 

 treffenden Mineralien bei der Einführung beträchtlicher 

 Mengen von Thonerde verdünnt werden, und dass folglich 

 diejenigen chemischen -oder chemisch-physikalischen Kräfte, 

 auf denen die Mineralbildung beruht, sich nicht mit der 

 genügenden Intensität äussern würden, weil die verschie- 

 denen Moleküle nicht in einen intimen Contact mit einander 

 treten. "Wäre aber dies die principielle Ursache, möchten 

 wir einer ganz entsprechend verzögerten Krystallisation 

 auch in denjenigen Fällen begegnen, wo die Lösungen 

 durch irgend welche andere, unter den vorliegenden Beding- 

 ungen chemisch unwirksamen oder neutralen Basen oder 

 Säuren verdünnt werden; dies tritt jedoch in der That 

 nicht ein. — In einer 1.5-Silikat-Schmelzmasse mit ungefähr 

 gleich viel CaO wie (Mg,Mn,Fe)0, (z. B. No. 6—10 usw.) ist 

 die «Olivinlösung» als sehr stark verdünnt zu betrachten, 

 indem das Magma bedeutende Ueberschüsse von Kalk und 

 Kieselsäure enthält; jedoch krystallisirt der Olivin, wenn 

 der Schmelzfluss an Thonerde arm ist, schnell und leicht, 

 selbst bei einer sehr rapiden Abkühlung. Bei einer in 

 quantitativer Beziehung entsprechenden Verdünnung mit 

 Thonerde dagegen würde die Individualisation stark ver- 

 zögert werden. — Ganz ähnliche Beispiele können wir auch 

 von dem hexagonalen Kalksilikat oder von dem Augit 

 holen: die 1.5-CaO-lføO-Silikat-Magmata No. 104—105 sind 

 bedeutend mehr verdünnt als z.B. die Ca0--Æ 2 3 -Bisirikat- 

 Schmelzmasse No. 109, die Ausscheidung des hexagonalen 

 Kalksilikats geschieht jedoch in dem ersten Falle leicht, in 



