\\Q Amund Helland. 



tioner ikke m a a være ældre end 3 Millioner Aar, som er 

 det Tidsrum, for hvilket Excentriciteten er beregnet. Man 

 kan imidlertid ogsaa brnge den modsatte Fremgangsmaade, 

 nemlig at tage en i Naturen, forekommende Lagrække og 

 forsøge paa at indpasse den paa Kurven. Forfatteren siger 

 udtrykkelig i sit første Arbeide, at han har benyttet den 

 Fremgangsmaade, at han først har opstillet de theoretiske 

 Lag og saa opsøgt dem i Naturen. Da imidlertid Valget 

 af naturligt forekommende Lag er frit, og da videre Belig- 

 genheden af Linien nn kan vælges frit paa Forhaand, saa 

 er det klart, at der paa Forhaand ikke er noget bestemt 

 Motiv til at begynde paa et givet Tidspunkt, omtrent 

 1400000 Aar tilbage i Tiden, ligesaalidt som der er Grund 

 til at begynde med en given Havstand, svarende til Linien 

 nn. Motivet til at begynde 1400000 Aar tilbage og med 

 Havstanden svarende til Linien nn er derfor den, at med 

 denne Beliggenhed af Linien nn passer efter Forfatterens 

 Mening Lag i Pariserbækkenet til de theoretiske Lag. Hvis 

 Forfatteren ikke har forsøgt sig frem, indtil han har fundet 

 paa den ene Side en theoretisk og paa den anden Side en 

 virkelig Lagrække, som efter Forfatterens Mening svarer 

 til hverandre, saa nødes vi til den Antagelse, at ved et 

 besynderligt Tilfældigheclens Spil har han ved Konstruk- 

 tionen af de theoretiske Lag begyndt omtrent 1400000 Aar 

 tilbage i Tiden og med en tilfeldig Havstand, og de saa- 

 ledes tilfældigt opkonstruerede Lagrækker har tilfeldigvis 

 passet paa det bedst undersøgte tertiære Bækken, idet For- 

 fatteren har været saa heldig paa Forhaand ei alene at 

 gjætte paa den rigtige Alder af disse Lag, men ogsaa paa 

 den rigtige Høide af Barrieren. 



Hvad der her er sagt, er forøvrigt ikke andet end den 

 praktiske Paavisning af, at Linien nn efter Theorien er 

 nytbar horizontalt og vertikalt, som forhen udviklet. 



I et senere Arbeide siger Forfatteren li^e ud om en 



