Geologisk tidsregning. 213 



gypse n'est plus représenté que par des marnes»*). 

 Lapparent fortæller dernæst, at ved Champigny-sur-Marne 

 er gipsen erstattet ved kalk. Og længere nede p. 1139 

 heder det: «De Ludes à Montchenot, dans la Marne, le 

 gypse est représenté par des bancs marneux minces à Phola- 

 domya ludensis. Il en est de même an mont de Berru, 

 près de Rheims.» 



Det vikle nu i virkeligheden også være en køist uri- 

 melig antagelse, at der i et så stort bækken som Pariser- 

 bækkenet nogensinde over hele bækkenets bund skulde 

 dannes et lag af aldeles ensartet beskaffenhed. Og det er 

 dette, som Helland forudsætter, når han antager, at 

 mangelen af den 4de gipsmasse ved Méry beviser, at der 

 på dette sted er et hul i lagrækken. Han kan ikke beråbe 

 sig på Dollfus og Vasseur i dette stykke; thi de nævnte 

 forfattere anfører ikke noget bevis for, at der er et sådant 

 hul. Vi har seet af citaterne fra Lapparent, at gipsen 

 er mægtigst i de midtre dele af bassinet, men at den afta- 

 ger i mægtighed og forsvinder nær kanterne. Og vi har 

 seet, at samtidig med, at der dannedes gips i visse dele af 

 bassinet, dannedes der på andre steder mergel og på atter 

 andre kalk. Når Helland anser den omstændighed, at 

 der ikke findes nogen gips mellem sandet og Pholadomya- 

 mergelen i profilet fra Méry som et bevis for, at der i 

 dette profil er et hul, så kan jeg svare med en henvisning 

 til de ovenstående citater fra Lapparent, hvoraf fremgår, 

 at gipsen kan erstattes af andre dannelser, og 

 at den endog på sine steder er aldeles erstattet 

 af mergler med Pholadomya ludensis. 



Tager vi nu de forskjellige profiler for os foråt under- 

 søge antallet af vexellagringer i gipsformationen, så er 

 alene profilet fra Méry fuldstændigfc, og det fremgår af 



*) TJdhævet af mig. 



