Zur Biogeuese der spontan erregten Empfindungen. 5 



wickelt sein müsscD, um Erwartung (als psychische That- 

 sache, d. h. als Zukunftsbewusstsein) auszulösen, davon weiss 

 man absolut nichts. 



Für das Zeitgedächtniss kann man schlechter- 

 dings keine andere Ursache angeben, als die Succession 

 zwischen Reizen, oder zwischen Reiz und Nichtreiz. Steht 

 die Sache für die freieuBilder günstiger? Mit freien 

 Bildern können wir, wenn alle Zweideutigkeit vermieden 

 werden soll, nur die durch spontane nervöse 

 Erregungen eintretenden Vorstellungen 

 meinen. Als Bedingungen solcher Vorstellungen hat man 

 das spontane Auftreten nervöser Erregungen anzusehen. In- 

 sofern kann man zugeben, dass, wenn nicht ein sehr com- 

 plicirter nervöser Apparat für das Auftreten freier Bilder 

 noth wendig ist, doch ein etwas complicirtes biologisches 

 System erforderlich ist. Sobald ein solches System vorliegt, 

 ist die Möglichkeit gegeben, dass Bewegungen sich innerhalb 

 dieses Systems fortpäanzen, ohne zur Aussenwelt in ein Ver- 

 hältniss zu treten. Mit diesen Bewegungen ist die Möglich- 

 keit der sogenannten spontanen Erregung gegeben. 



Man betrachtet beim Behandeln der Gedächtnissbilder 

 nur zu häutig die Scheidung zwischen peripheren und cen- 

 tralen Nervenelementen als etwas Selbstverständliches. Als 

 ob es selbstverständlich wäre, dass eine Erregung in dem 

 einen Ende eines Nervenbahns als präsente Empfindung wahr- 

 genommen würde, eine Erregung in dem anderen Ende als 

 symbolische Vorstellung. Woher nimmt man das Recht, die 

 einen Bilder für frei, die anderen für gebunden zu halten? 

 Offenbar hat das mit irgend einer Localisation der Er- 

 regungen nichts zu thun. 



Das Kriterium der Empfindung liegt nicht in ihrer Lo- 

 calisation. Wir wissen nicht einmal, wie weit gegen das 



