202 SUR LES COQUILLES UNIVALVES MARINES. 



a également négligé de préciser ce caractère de l'espèce fossile, qui la fait aisément 

 distinguer de la coqpiille vivante. 



J'ai consulté , sur ces deux Çérites, M. Deshayes qui vient de publier un travail 



très-intéressant sur les coquilles fossiles dont on trouve des analogues encore 



vivans dans les mers plus ou moins lointaines. Ce savant naturaliste, qui a 



bien voulu m'éclairer de ses conseils, croit que cette coquille n'est qu'une 



variété de la précédente. Quelque respect que j'aie pour les connoissances 



étendues de ce conchyliologiste , je ne puis penser qu'il existe des variétés 



de formes aussi grandes entre les tubercules de ces deux coquilles, sans 



que ces différences ne soient pas des caractères spécifiques. Si on parvient à 



rassembler un plus grand nombre de ces coquilles rares, et que l'opinion de 



M. Deshayes soit confirmée , on seroit conduit aussi à réunir en une seule 



les deux espèces de Cérites fossiles dont les coquilles de Cumana pourroient 



être considérées comme les analogues. Cependant les observations faites sur les 



nombreux individus fossiles qu'il est aisé de voir dans une collection, n'ont 



pas encore déterminé les naturalistes à les regarder tous comme de la même 



espèce. 



CÉRITE A VARICES. 



Cerithium varicosum , lesta iiirrita , granulosa , striis longitudinalibus 

 transversîsqiie decussata, riifescenle ; varicibus crassis solilariis; canali 

 subnullo. 



Habitat cum prœcedeute. 



La Cérite que je publie dans cet article , est remarquable par l'épaisseur des 

 bourrelets que l'animal construisoit sur le bord droit de sa coquille. Ses bour- 

 relets sont persistans sur le test, et placés à égale distance les uns des autres, 

 de manière à ce qu'il n'y en ait jamais qu'un seul sur chaque tour. Cette dispo- 

 sition est semblable à celle que nous présentent les Tritons , gastéropodes voisins 

 des Murex avec lesquels ils étoient confondus avant les travaux conchyliologiques 

 de Denis de Montfort. Mais nous ne croyons pas que ce caractère fasse placer 

 notre coquille dans ce genre et l'éloigné de celui auquel nous la rapportons. 

 Sa forme générale, l'extrême brièveté de son canal ^ ne permettent pas de 

 la placer parmi les Tritons : elle est de la division de ces Cérites à canal 

 court qui vivent dans les eaux saumàtres, et dont M. Brongniart [Ann. mus., 

 Tom. XV, p. 375) a fait le genre Potamide, Les limites de ce genre sont si 



