SUR LES COQUILLES UNIVALVES MARINES. 829 



COLOMBELLE. 



Le genre' des Colombelles est un démembrement des Volutes, car leur 

 columelle pîissée avoit fait ranger la plupart des espèces parmi ce grand genre. 

 L'épaisseur et les dentelures de leur lèvre les font aisément reconnoître dans la 

 famille des Columellaires. L'échancrure du syphon est si peu marquée que 

 M. de Blaintville les a placées dans sa famille des Syplionostomes, tout en 

 reconnoissant leur affinité avec les Volutes. Je crois en effet que c'est près de 

 ce genre que l'on doit laisser les Colombelles. 



MM. de Humboldt et Bonpland en ont rapporté quatre espèces : une d'elles 

 est connue déjà depuis long-temps; Linnée la rapportoit à ses Volutes, sous 

 le nom de Voluta ruslica. M. de Lamarck lui donne pour patrie l'Océan des 

 Antilles. Je ne puis indiquer le lieu précis où la coquille que j'ai sous les 

 yeux a été prise : je le regrette : il seroit fort utile de faire connoître son 

 origine , car M. de Blainville assure avoir vu dans la collection de M- Bertrand- 

 Geslin cette Colombelle pêchée dans la mer Adriatique. La coquille de M. de 

 Humboldt étoit mêlée avec les autres Colombelles rapportées d'Acapulco. Il 

 ne seroit' donc pas impossible qu'elle ait été prise sur cette côte qui nourrit un 

 grand nombre d'espèces extrêmement voisines de celles de nos mers. Je saisis 

 l'occasion que j'ai de parler de cette Colombelle , pour faire observer que l'on ne 

 doit pas s'appuyer du témoignage de M- Sowerby, et croire que le Colombella 

 rustica se trouve sur les côtes de Californie; car l'espèce que le naturaliste anglois a 

 représentée dans ses Gênera of shells , 9^ livraison , fig. 3 , est différente du 

 C. rustica. Je la crois nouvelle. 



J'ai vu un exemplaire de la seconde espèce dans la collection de M. Duclos 

 où elle est nommée Colombella costata. 



Enfin , la troisième a été communiquée à M. de Lamarck par M. Bonpland : 

 elle est indiquée dans l'Histoire naturelle des animaux sans vertèbres sous le 

 nom de Colombelle strombiforme 5 et, depuis, différens auteurs en ont donné 

 d'assez bonnes figures. Mais sous ce même nom de C. strombiformis , ils ont 

 confondu une espèce bien distincte, également découverte à Acapulco par 

 M. de Humboldt; M. de Lamarck ne l'a pas connue, aussi on ne la trouve 

 pas mentionnée dans son ouvrage. Pour éviter toute confusion , je vais d'abord 

 décrire avec quelques détails celle que ce savant conchiologiste a nommée 

 Zoologie , Tom. II. 42 



