18 



29) Fräulein N. wurde am 13 ten Juni, als sie sich zufäl- 

 lig für einen Tag an einen anderen Ort begeben hatte, 

 bei sonstigem Wohlbefinden, von einem Exanthem befal- 

 len, das von einem Arzte für Masern gehalten wurde 

 und mithin die nicht confluirende Form hatte. Es waren 

 aber keine Symptome von Affection der Schleimhäute oder 

 der Augen vorhanden , und in Middelburg herrschten die 

 Masern auch nicht. Das Exanthem kam auf dem Gesichte 

 und den Armen zum Vorscheine; hieraus sowie aus ihrer 

 Beschreibung glaubte ich Roseola herleiten zu müssen, 

 um so mehr da die Kranke, als ich sie sah, an Muskel- 

 rheumatismus litt, der nach dem Exanthem angefangen 

 hatte. Noch während einiger Tage hatte sie ein Gefühl 

 von Unwohlsein, bis endlich Intermittens sich offenbarte. 



30) Am 15 ten Juni wurde ich zu dem übrigens sich wohl 

 befindenden 3jährigen Knaben des Herrn O. gerufen , der 

 erst so eben aus Holland zurückgekommen war, weil man 

 fürchtete, dass er an Scharlach leide. Catarrhus bron- 

 chorum war vorhanden aber keine thränenden Augen oder 

 Coryza. Das rosenrothe Exanthem hatte die confluirende 

 Roseolaform und erblasste bald ohne Desquamation. Es 

 erfolgte keine Nachkrankheit und die zahlreichen Familien- 

 glieder blieben alle gesund. 



31) 28 Juni. — In der Familie des Herrn F. kamen 

 die ersten Spuren des Keuchhustens vor, während einer 

 der Kinder 14 Tage früher ein erysipelartiges Exanthem 

 über der ganzen Haut gehabt hatte, das wenig bedeutete 

 und den Knaben auch im vorigen Jahre geplagt hatte. 

 Meine Hülfe wurde ersucht weil man meinte, dass die 

 Dienstmagd Scharlach hätte; ich fand Roseola von einer 

 dunkelen Farbe über die ganze Hautoberfläche, auf den 

 Armen wenig hervortretend, aber mit papulöser Form auf 

 der Stirne. Die Kranke war schwindelig, einigermassen 

 unwohl und hatte angina pharyngea in leichtem Grade; 

 sobald sie sich ins Bett gelegt hatte, bekam sie profusen 



