20 



Falle Roseola zu finden, weil ich seit 12 Monaten keine 

 Morbilli gesehen hatte, so war ich nicht wenig erstaunt, 

 wirklich diese Krankheit vorzufinden. Ich bestätigte die 

 von der Mutter gemachte Diagnose, gab aber meine Ver- 

 wunderung zu erkennen. Das Räthsel wurde indessen bald 

 gelöst, als ich erfuhr, dass das Kind 14 Tage zuvor in 

 Bergen-op-Zoom bei einer Familie logirt hatte, in welcher 

 alle Kinder an Masern erkrankt waren. 



Letzteres wäre an und für sich hinreichend, um die Ver- 

 muthung rege zu machen , dass man es nicht mit Roseola 

 zu thun hat. Während es doch zur täglichen Beobachtung 

 bei Morbilli und Scharlach gehört, viele Kinder in einer 

 Familie, welche diese Krankheit noch nicht gehabt ha- 

 ben, zugleich krank zu sehen, so ist es mir nie vor- 

 gekommen, dass bei Roseola alle Mitglieder der Familie 

 erkrankten. 



Wenn ich nun auf die obenstehenden, kurz mitgetheil- 

 ten Fälle zurückblicke, so finde ich keinen Grund um die 

 einmal gemachte Diagnose wiederum fahren zu lassen, wo- 

 nach ich nicht mit leichten Fällen von Morbilli oder Scar- 

 latina, sondern mit einem tertium quid zu thun hatte; dazu 

 kommt, dass was mir von Collegen oder ein einzelnes Mal 

 von Patienten aus benachbarten Gemeinden mitgetheilt 

 wurde, nur diese Meinung unterstützen konnte. Da es 

 meine Absicht war, nur einen Beitrag zur Selbständigkeit 

 der Roseola zu geben , so werde ich auch nicht versuchen , 

 ein neues Bild einer schon öfter beschriebenen Krankheit 

 zu entwerfen. Ueberdiess ist die Anzahl von drei und 

 dreissig Krankheitsfällen zu gering, um den Verlauf einer 

 so wechselhaften epidemischen Krankheit vollständig zu 

 beschreiben; daher mag es denn auch wohl rühren, dass 

 Andere Recht haben, wenn sie andere Symptome als die 

 gewöhnlichsten aufzählen. Ja wenn es meine Aufgabe 

 wäre, pathognomonische Symptome der epidemischen Ro- 

 seola anzugeben , so würde ich mich nicht fähig dazu füll- 



