87 



den Werken des Provinciaal Utrechtsch Genootschap geliefert, 

 die ebenso einen ziemlich genügenden und dabei leicht anzu- 

 wendenden Prüfstein darboten, als diese Untersuchungen von 

 Pilgram. Die neueren Untersuchungen waren bestimmter 

 und verdienten auch darum den Vorzug, weil der mittlere 

 Stand des Barometers, wie er sich aus jahrelanger Beo- 

 bachtung ergeben hatte, beachtet wurde, sodass mit Ge- 

 wissheit angegeben werden konnte, um wieviel Millimeter 

 das Quecksilber an einem bestimmten Tage höher oder nie- 

 driger stand, als es gewöhnlich an einem bestimmten Tage 

 zu stehen pflegt; wir deuteten dies durch zu hoch oder 

 zu niedrig an. Wir theilten nämlich die Beobachtungen, 

 wie sie an verschiedenen Tagen geschahen , in Reihen ein , 

 je nachdem das Barometer Morgens dem gewöhnlichen 

 Stande entsprach, oder 2 Millimeter oder 2. — 5, 5—10, 

 10 — 15 oder noch mehr Mm. zu hoch gestiegen war; an- 

 dere Reihen enthielten die Beobachtungen , die bei zu nie- 

 drigem Stande gemacht wurden. Auch diese waren in ver- 

 schiedene Reihen eingetheilt. 



Bald untersuchten wir die Regenmenge, dann wiederum 

 die Kraft des Windes, welche bei solchen Barometerstel- 

 lungen eintreten, Erscheinungen, welche uns beide im 

 täglichen Leben interessiren. 



Daraus ergab sich das Resultat, dass an einem Tage, 

 an dem das Barometer Morgens 15 — 20 Mm. zu niedrig 

 steht, fast stets Regen kommt; dass die Wahrscheinlichkeit 

 abnimmt und gleich steht, wenn das Barometer das Mittel 

 nur um etwas übertrifft , dass dagegen , wenn das Barometer 

 10 — 15 Mm. zu hoch steht, die Wahrscheinlichkeit nur 

 \ beträgt. Ueberdies ist der Regen im ersten Falle viel 

 schwerer, sodass sich in dem Königreiche der Nieder- 

 lande gut dreissig mal soviel Regen nach dergleichen nie- 

 drigem als nach hohem Barometerstande ergiesst. Man kann 

 weiter noch behaupten, dass die Wahrscheinlichkeit des 

 Regens im Winter bei hoher, im Sommer bei niedriger 



