156 



gewinnt, wenn man bedenkt, dass gerade der Theil be- 

 troffen ist, den manche Naturforscher als den essentiellen 

 Ort für Epilepsie und die dadurch bedingten Anfälle nach- 

 gewiesen haben. Kommt nun diese Abweichung bei allen 

 Epileptikern mit habitueller oder wahrer Epilepsie (haut 

 mal) vor und wurde sie bis jetzt durch die Unvollständig- 

 keit der Untersuchung vorbeigesehen? Wir wollen versu- 

 chen diese Frage zu beantworten. 



Es ist wohl nicht mehr zweifelhaft, dass ebenso wie 

 keine physiologische Function möglich oder nur denkbar 

 ist, ohne aus einem anatomischen Organe hervorzugehen, 

 ohne an ein anatomisches Substrat gebunden zu sein , — 

 dass ebenso auch keine pathologische Function vorkommen 

 oder auch nur gedacht werden kann, welche nicht ihren 

 tieferen Grund in einem pathologischen Substrate hat, in 

 einer Abweichung anatomischer Zusammensetzung irgend 

 eines Körpertheiles. Der Begriff von essentiellem Fieber 

 ist seit langer Zeit aus der medicinischen Wissenschaft ver- 

 bannt, und so müssen auch die essentiellen Neurosen 

 nicht länger Anspruch machen können in derselben zu 

 paradiren. Wie nun das jedesmal zurückkehrende Fieber 

 ein Symptom ist eines Zustandes, der das Fieber veran- 

 lasst, ebenso ist der epileptische Anfall (bei habitueller und 

 wahrer Epilepsie) ein Symptom eines epileptischen Zustan- 

 des, mit dem die Anfälle in causaler Verbindung stehen. 

 Dass dieser epileptische Zustand seinen Grund in einer 

 bleibenden anatomischen Veränderung hat, scheint mir ganz 

 gewiss zu sein; es kommt mir sogar ganz wahrscheinlich 

 vor, dass diese Abweichung in allen Fällen eine constante 

 sein muss, was ihren Sitz, nicht was ihre Art betrifft. Diese 

 Meinung stütze ich auf Folgendes: 



1°. Die habituelle und wahre Epilepsie stellt eine scharf 

 umschriebene und nicht verkennbare Krankheitsform dar, 

 die hauptsächlich durch den Verlauf der Krankheit , aber 

 auch durch das Eigentümliche der Erscheinungen (An- 



