157 



fälle) charakterisirt wird. In beiden kommen gewiss viele 

 Verschiedenheiten vor, die übereinstimmenden Erscheinun- 

 gen sind aber unendlich viel zahlreicher als die abweichen- 

 den. Die Praxis beinahe eines jeden Arztes liefert eine 

 Reihe von Fällen, in denen der rein epileptische Charak- 

 ter der Affection über jeden Zweifel erhoben ist. 



2°. Man hat zu wenig Werth auf das Factum gelegt, 

 dass eine und dieselbe Ursache bei manchen Kranken An- 

 fälle verursacht, während sie es bei vielen anderen nicht 

 thut. Deutet dieser Umstand nicht auf die Existenz einer 

 besonderen prädisponirenden Ursache, ohne welche die 

 occasionelle Ursache keine epileptischen Anfälle hervorzu- 

 rufen vermag? Wie Mancher hat nicht schon oft einen 

 Schrecken gehabt, ohne darum für sein folgendes Leben 

 ein Opfer der Epilepsie zu werden ? Wenn man nun dieses 

 Factum im Zusammenhange mit dem sub I erwähnten 

 betrachtet, so ist es leicht daraus einen Grund für meine 

 Behauptung abzuleiten , dass eine gewisse anatomische Ab- 

 weichung diesem epileptischen Zustande zu Grunde liegt. 



3°. In sehr vielen Fällen sind hereditäre Momente mit 

 im Spiele, und nicht weniger zahlreich sind die Fälle, in 

 denen die Existenz des epileptischen Zustandes von der 

 Zeit unmittelbar nach der Geburt her datirt. Kann man 

 sich nun Erblichkeit ohne anatomische Grundlage denken? 

 Ich für mich will gerne gestehen, dass ich es nicht ver- 

 mag. Ebensowenig kann man sich das Vorkommen epilep- 

 tischer Zustände von der früheren Kindheit an ohne ana- 

 tomische Abweichung erklären, die in causalem nexus zu 

 diesen Anfällen steht. Uebrigens muss dieser Beweisgrund 

 wiederum mit dem sub I Gesagten zusammengehalten 

 werden. 



4°. Aus Brown-Sequard's Versuchen an Thieren geht 

 hervor, dass, wenn man die eine Seite des Rückenmar- 

 kes oder die beiden hinteren Hörner durchschneidet, das 

 Thier drei Wochen nach der Operation (falls es sie über- 



