239 



worden ist. Es ist aber schwierig auszumachen, welche 

 die Ursache der grösseren Entwicklung des linken duc- 

 tus Cuvieri ist. Wir vermuthen, dass die Communications- 

 aeste zwischen den zwei v. cardinales sup., en den zwei 

 cardinales inf. hierbei betheiligt sind. Während sie ganz 

 fehlen können und dann zwei gleich starke cavae superio 

 res mit entsprechenden azygea sich entwickeln, scheint in 

 unserem Falle die Annahme erlaubt, dass die Richtung 

 dieser Communicationsaeste eine vom Normalen abwei- 

 chende gewesen. Das normale Verhalten ist Folgendes: 

 der Qaerast zwischen den oberen venae cardinales verläuft 

 von links nach rechts und unten, der zwischen den infe- 

 riores von links nach rechts und oben, was ein günstiger 

 Moment für die weitere Entwicklung des Cardinalsyste- 

 mes der rechten Seite bildet (vena cava sup. dextra). Wenn 

 wir uns nun die Richtung dieser beiden Queräste umgekehrt 

 denken, die zwischen der oberen v. cardinales von rechts 

 nach links und unten und die zwischen den unteren von 

 rechts nach links und oben, so wird, wenn anders unsere 

 Praemisse richtig ist, die linke Hälfte des Cardinalsystems 

 mehr entwickelt werden; mit anderen Worten: es wird 

 eine linke v. cava superior anstatt einer rechten entstehen. 

 Marshall *) entdeckte, dass von dem linken ductus 

 Cuvierii nach der Geburt gewöhnlich nichts weiter als die 

 vena (sinus) coronaria magna übrig bleibt. Der Entwicke- 

 lungsfehler, den wir vor uns haben, bewährt auf eine 

 schöne Weise die W T ahrheit seiner Beobachtung, da doch 

 in unserem Falle letztere Vene zum Endstücke der linken 

 cava superior, die sich aus dem linken ductus Cuvierii 

 entwickelt hat, geworden ist. 



I) A. Kölliker, Entwickelungsgeschichte, Leipz. 1861, S. 424. 



