302 



längere Zeit bestehen , so dass unter diesen Umständen 

 eine viel grössere Eiweissmenge mit dem Harne entleert 

 wird, als in das Blut eingespritzt wurde. Die Reaction 

 des Harns ist dabei sehr wenig constant, sein Salzgehalt 

 meistens ziemlich klein, während der Gehalt an ureum 

 nicht sehr zugenommen hat. Nur zweimalt war der 

 Harn blutig, beide diese Fälle aber endeten mit dem Tode, 

 nachdem Krämpfe vorhergegangen. 



Inwiefern nun Nieren afFectionen in den Fällen vorka- 

 men, in welchen das Ei weiss auch noch lange nach dem 

 Aufhören der Einfuhr in dem Harne vorkam, ist schwer 

 zu entscheiden; diese mögen aber wohl in den anderen 

 Fällen nicht vorausgesetzt werden, in welchen kein Blut 

 im Harne vorkam und das Eiweiss nach wenigen Tagen 

 aus demselben verschwand. 



Blut- und Serumei weiss sollen nach Bernard ebenso 

 Eiweissharnen bewirken. Dies aber fand St. nicht bestä- 

 tigt. Er machte einen Aderlass, defibrinirte das so erhaltene 

 Blut und spritzte es dann wiederum ein; auch wurden 

 135 CC. Serum von Ochsenblut in eine Vene eines Hundes 

 eingespritzt, nachdem vorher Blut entleert war, weiter wurde 

 in die vena cruralis eines Hundes Blutserum eines anderen 

 Hundes eingespritzt und in die vena jugularis eines zwei- 

 ten Hundes Blutserum eines Menschen; nie aber kam unter 

 diesen Umständen Albuminurie vor. Dieser Unterschied 

 mit Bernard's Resultaten scheint daher zu rühren, dass 

 er erhöhten Blutdruck und Nierenaffection nicht vermie- 

 den hat, wie daraus hervorgeht, dass er stets „urine san- 

 guinolente" erhielt. 



Auch Fütterung des Kaninchens mit Serumeiweiss hatte 

 in Bezug auf das Vorkommen von Eiweiss im Harne ein 

 negatives Resultat. 



Darauf gestützt nun nimmt Verfasser an, dass Hühner- 

 und Serum-Eiweiss zwei verschiedene Substanzen sind. 

 Worauf dieser Unterschied beruht, kann hier nicht ausge- 



