342 



dass sie sehr viel dabei accommodiren. Durch den constanten 

 Gebrauch von corrigirenden Brillengläsern nähert sich die 

 Form der Linien mehr und mehr der von Emmetropen. Ein 

 kurz währender Gebrauch von Brillengläsern zeigt schon 

 seinen Einfluss. 



XXXVIII. Die Form der Linien pi p* p und r n r% bei 

 Ametropen zeigt, dass das Auge beim Neutralismen der 

 Ametropie durch concave oder convexe Gläser einem em- 

 metropischen Auge nicht gleich geworden ist. 



XXXIX. Dies erklärt, warum nicht jede Ametropie un- 

 mittelbar ganz neutralisirt werden darf. Um dies deutlich 

 einzusehen, bringe man r bei Ametropie (Fig. 3) auf qo und 

 reducire die Linien demgemäss. — Indessen erhält man 

 dabei nicht vollkommen, was beim Neutralisiren der Ame- 

 tropie wirklich erhalten wird (S. XXVIII). 



3 . Sehschärfe und Protection bei Emmetropie und 



Ametropie. 



XL. Die Sehschärfe S von verschiedenen Individuen 

 wird verglichen durch Bestimmung des kleinsten Win- 

 kels, unter dem sie Gegenstände von bekannter Form bei 

 gehöriger Beleuchtung erkennen. Als Gegenstände können 

 viereckige Buchstaben benutzt werden (siehe Buchstaben- 

 Proben von S n e 1 1 e n), wobei man das Erkennen dadurch 

 controliren kann, dass man die Buchstaben hersagen lässt. 

 Das normale Auge erkennt die Buchstaben unter einem 

 Winkel von fünf Minuten, Manche schon unter einem 

 etwas kleineren Winkel. 



Die Buchstabenproben von Sn eilen sind mit der Ent- 

 fernung D bezeichnet, in welcher sie sich unter einem 

 Winkel von 5' zeigen. Bestimmt man nun die Entfernung 

 d, in welcher ein Auge sie erkennt, so findet man die 



Sehschärfe S =-^' ^ e * vollkommener Sehschärfe ist d = D 

 und S = 1. 



